EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001304-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 001304-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2020 · Exp. 001304-2019
Debe tomarse en cuenta que la reparación civil no solo comprende el daño patrimonial sino también al no patrimonial que se caracteriza por reflejar el daño al bien jurídico protegido como en el caso de autos. Sin embargo, la Sala Superior no tomó en cuenta la existencia de una sentencia previa que estableció cantidades concretas que debieron valorarse y por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2020 · Exp. 002237-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2020 · Exp. 000573-2019
Sumilla. La decisión de condena basada en el respeto a la garantía del debido proceso y la motivación suficiente debe ser confirmada. Los agravios del recurso de nulidad deben tener la entidad válida y suficiente para desvanecer la valoración conjunta de los medios de prueba. La reparación civil integral en casos de violencia sexual abarca tanto un monto pecuniario como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2020 · Exp. 001514-2019
La Sala Superior impuso a los recurrentes penas privativas de la libertad acorde con la conclusión anticipada y responsabilidad restringida.Los argumentos de los procesados deben ser rechazados. En atención a lo previsto en el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar no haber nulidad en la determinación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2020 · Exp. 001111-2019
Los pronunciamientos emitidos en apelación tienen como finalidad evaluar la juridicidad del fallo recurrido, expresando su conformidad o desaprobación a partir de los términos expresados en el recurso de apelación. En el caso juzgado, la Sala Superior expresó su decisión declarando la extinción de la acción penal por prescripción, sin considerar los cuestionamientos de la parte civil a un documento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002107-2018
El poder de revisión de esta Sala Suprema, conforme al principio acusatorio, en función a los hechos objeto de la investigación, se circunscribe a determinar si se vulneró un derecho de la parte civil, en especial el derecho a la prueba pertinente –que integra la garantía genérica de defensa procesal– o si se afectó la garantía de tutela jurisdiccional de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2019 · Exp. 001898-2018
OPOSICIÓN DEL PRINCIPIO ACUSATORIO POR AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESOSUMILLA. El proceder no justificado del Ministerio Público, implica que se afecta debido proceso. Entonces, en tanto se verifique que la opinión del Fiscal jerárquicamente Superior, evidencie notorias incoherencias con la prueba incorporada legítimamente al proceso, afectando derechos de igual o mayor rango que el principio acusatorio, los órganos jurisdiccionales están plenamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2019 · Exp. 001377-2018
Quien rehúye al juzgamiento alegando causas de salud no justificadas debidamente, y si como consecuencia de ello es declarado reo contumaz, tiene el derecho a un encausamiento debido; por tanto, los jueces deben cautelar tal derecho y reservar su juzgamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2019 · Exp. 001890-2018
SUMILLA. El artículo ciento treinta y nueve, inciso tres, de la Constitución establece que la observancia del debido proceso es un derecho de todo justiciable y principio de la función jurisdiccional. Nuestra jurisprudencia establece que tal derecho admite dos dimensiones: una formal, procesal o procedimental, y otra de carácter sustantivo o material. En la primera, está concebido como un derecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 002532-2017
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de las pruebas. No se realizó un análisis conjunto de los elementos probatorios ni se verificó la concurrencia de prueba indiciaria, con lo que dejó el soporte fáctico huérfano, lo que influyó de forma relevante en las premisas conclusivas. Además, omitió pronunciarse por uno de los delitos objeto…