EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000099-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000099-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000099-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, en el extremo que impuso a Daniel Javier Canales Ugaz y Julio Fernando Mansilla Negrón cuatro años de pena privativa de la libertad efectiva por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 002033-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciocho de junio de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Penal Liquidadora de Huancayo de la Corte Superior de Justicia de Junín, que condenó a ELEODORO HUAYHUA ARANCIBIA como autor del delito de robo agravado, en perjuicio de Roberto Carlos Peralta Chávez, con lo demás que contiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 001457-2019
El delito de estafa viene definida como la disposición patrimonial perjudicial realizada por el sujeto pasivo, quien fue inducido o mantenido en error, mediante un fraude ocasionado por el agente delictivo, con el fin de obtener -para sí o un tercero- un beneficio indebido. Como se aprecia, esta figura delictiva contiene normativamente un iter comisivo: comienza con el despliegue de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000175-2019
Los argumentos que sustentan la condena son válidos desde la perspectiva probatoria. Los argumentos del recurso de nulidad no tienen relevancia respecto de la prueba de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000763-2019
Sumilla. La sindicación de la víctima refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que le asistía al imputado al inicio del proceso. Asimismo, no existirá vulneración al debido proceso por desestimación de los cuestionamientos sobre la imputación cuando éstos no hayan sido convalidados con medio de prueba alguno.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000087-2019
Suficiencia probatoria. Sumilla. Existen suficientes elementos de prueba e indicios que acreditan la vinculación del encausado con los hechos imputados. Las pruebas analizadas, individual y conjuntamente, son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia del recurrente y rechazar los motivos de su impugnación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000093-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, resolvieron: I.HABER NULIDAD en la sentencia del veintisiete de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a José Manuel Quispe Guerra, como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000168-2019
En el caso concreto concurren medios de prueba suficientes para acreditar la responsabilidad penal del recurrente y este no expresa motivos que permitan desvirtuar los arguentos expresados por la Sala Superior en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2019 · Exp. 000113-2019
Las sindicaciones (de las encausadas María Dorila Chávez Ibertis y Edina Felícita Chávez López de Cordero) y pruebas (copia de la agenda de la acusada Chávez López de Cordero) evidencian la responsabilidad penal del acusado Larry Junior Chávez Ibertis; sumadas a los indicios de mala justificación y ocultamiento, que evidencian que el acusado Larry Junior Chávez Ibertis sí conocía de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2019 · Exp. 001475-2019
El auto recurrido insiste en el mantenimiento del peligrosismo procesal, fundado, primero, en la gravedad y naturaleza del delito, que ni siquiera ha sido reparado parcialmente por el imputado; y, segundo, en la no acreditación del arraigo social del imputado y, por ende, del peligro de fuga. Las razones del auto que ratificó la prolongación de prisión preventiva no vulneran…