EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000758-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2022 · Exp. 000758-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2022 · Exp. 000758-2021
ERROR DE TIPO NO ACREDITADOEl error de tipo por desconocimiento de la edad real de la víctima en los delitos de violencia sexual contra menores, no se acredita con la sola afirmación del procesado e incluso de la agraviada, sino que requiere de corroboración adicional (corroboración objetiva), en el que se deberá evaluar conforme con las máximas de la experiencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/09/2022 · Exp. 001833-2021
1. La garantía de verosimilitud conlleva a que el relato vertido por la víctima se encuentre respaldado periféricamente con prueba incorporada debidamente al proceso penal que le dote de certeza suficiente; además, en ella se evaluará la conducta procesal mostrada por el encausado para esclarecer los hechos imputados, conforme con las pautas establecidas en el Acuerdo Plenario número 2-2005…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/05/2021 · Exp. 000047-2021
La sindicación de la agraviada se erige como prueba válida de cargo siempre que se cumplan los criterios de certeza establecidos jurisprudencialmente (Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116). En este caso, se descartó el móvil espurio y la sindicación fue verificada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000242-2020
La sindicación de la agraviada se erige como prueba válida de cargo, siempre que se cumplan los criterios de certeza establecidos jurisprudencialmente (Acuerdo Plenario2-2005/CJ-116).En este caso se descartó el móvil espurio y la sindicación fue verificada. Es cierto que el relato no fue persistente; sin embargo este criterio debe flexibilizarse a fin de no afectar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2021 · Exp. 000236-2020
Persistencia en la incriminación. No es amparado el agravio mediante el cual exige que los agraviados concurran a juicio oral para ratificar sus declaraciones incriminatorias iniciales efectuadas hace aproximadamente veinte años manifestar siempre que estas resulten suficientes para sustentar la versión acusatoria, esto es, que sean ajenas a motivos viles o subjetivos de tergiversación, que esté corroborada y finalmente que posea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/02/2021 · Exp. 002155-2019
Nula la absolución. La sentencia recurrida es nula pues la Sala no compulsó en su integridad la prueba de cargo la cual no carece de verosimilitud conforme a los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2020 · Exp. 001349-2019
Configuración del delito de violación sexual Lo que determina la responsabilidad penal del procesado es la comprobación de que violó sexualmente a la menor por lo menos en una oportunidad, el número de veces puede influir en el cómputo de la pena, mas no en la determinación de la configuración del delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000841-2019
No haber nulidad en la sentencia: El recurso de nulidad interpuesto se desestima, pues de autos se advierten elementos de prueba suficientes que compulsados con la versión exculpatoria del recurrente, le restan verosimilitud a este último aspecto, circunstancia que permite corroborar su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2018 · Exp. 000896-2018
i) La declaración del agraviado que cumpla con las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario dos-dos mi cinco/CJ-ciento la constituye con entidad suficiente para ser considerada como medio de prueba de cargo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2018 · Exp. 002513-2017
La sindicación de la testigo impropia no contó con prueba corroborativa. Su credibilidad es altamente cuestionable, pues conocía al destinatario de la droga no por intermedio de la procesada, sino porque era amigo de su esposo, quien también estaba recluido en el penal Lurigancho. Finalmente, se observa que la testigo no inculpó a la imputada desde el inicio de la…