Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002513-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de marzo de 2018
Expediente
002513-2017
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La sindicación de la testigo impropia no contó con prueba corroborativa. Su credibilidad es altamente cuestionable, pues conocía al destinatario de la droga no por intermedio de la procesada, sino porque era amigo de su esposo, quien también estaba recluido en el penal Lurigancho. Finalmente, se observa que la testigo no inculpó a la imputada desde el inicio de la investigación y en juicio oral se retractó de su incriminación. No se incorporó prueba plena con mérito suficiente para desvirtuar el principio constitucional de presunción de inocencia.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002513-2017, resolución del 16 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3f089d4e-ad72-4044-9fde-f47088e176cc.

Recurso de Nulidad N.º 002513-2017 · JusWeb