EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001146-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001146-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/04/2025 · Exp. 001146-2024
La Sala penal superior no valoró adecuadamente las pruebas testimoniales e indicios que vinculan al acusado con el cultivo ilegal. Las declaraciones iniciales y uniformes de los testigos identificaron claramente al procesado como la persona que sembró y cuidó las plantaciones, lo cual se corrobora con elementos periféricos como la documentación personal encontrada en el lugar donde pernoctaba. Esta incorrecta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/04/2025 · Exp. 000460-2024
En el presente caso no se consideró como regla de experiencia que el conocimiento sobre la imposibilidad en el hallazgo de los restos de una víctima solo puede tenerlo quien toma parte del hecho punible, dado que conoce los aspectos reservados a los intervinientes, como lugar, forma y modo en que se oculta el cadáver. Esta inferencia se sostiene en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2025 · Exp. 001137-2024
La valoración en conjunto de los indicios (de coimputación, actitud sospechosa, participación delictiva y oportunidad) permite sostener que el acusado Flores Requejo participó como cómplice secundario en el robo en perjuicio del agraviado. Asimismo, estos indicios convergen con lo vertido por el sentenciado Corrales Reyes, quien afirmó de forma uniforme ycoherente que su cosentenciado Neira Reyes le indicó que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 000588-2024
La defensa técnica invocó la existencia deun supuesto de atipicidad subjetiva, puesadujo que, por el nivel educativo y culturalde su patrocinado, así como por la forma en que se camufló la droga, no pudo advertir que las cajas que pretendía exportar a España contenían droga.Sin embargo, la prueba actuada permitióacreditar que: a) el sentenciado recibióplanchas de cartón de “fábrica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2024 · Exp. 001800-2023
La responsabilidad penal de lasentenciada ha quedado debidamenteacreditada, pues la prueba actuada yvalorada de forma individual y enconjunto ha permitido establecer lasiguiente cadena de indicios: i)Incremento inusual del patrimonio de lasentenciada. ii) Manejo de grandescantidades de dinero en efectivo, que lefue incautado cuando lo trasladaba. iii)Ausencia de una explicación razonablede la sentenciada sobre el origen deldinero y el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000375-2024
Las pruebas de cargo actuadas fueron más que suficientes y correctamente valoradas por la Sala penal superior, sin que se aprecien defectos en la motivación de la sentencia. En ese sentido, la presunción de inocencia que, como derecho, le correspondía a la sentenciada quedó desvirtuada. Por tanto, se desestiman los agravios formulados por la defensa técnica y la condena por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000343-2024
La versión exculpatoria que presenta la defensa adolece de falta de credibilidad y coherencia frente a los medios probatorios actuados, tales como las declaraciones de los testigos y agraviados, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) e indicios, que sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. Noson de recibo los agravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2024 · Exp. 000246-2024
Para sustentar una condena, la prueba a ser valorada debe ser suficiente, de tal manera que se pueda enervar elprincipio de inocencia y superar el estándar de más allá de toda duda razonable. En consecuencia, si se advierte la presencia de prueba testimonial y además la concurrencia de prueba porindicios plurales que están relacionados entre sí, como presencia física, capacidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2024 · Exp. 001393-2023
La responsabilidad penal del sentenciado quedó acreditada mediante prueba directa (testimonios corroborados con documentos) y prueba indiciaria (vinculación personal, capacidad delictiva, mala justificación, obstaculización, planificación delictiva y predictibilidad criminal). El delito se consumó con la emisión irregular de los cheques cuando el condenado era funcionario público, siendo irrelevante que el cobro se haya realizado después del cese de sus funciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2024 · Exp. 001194-2023
El papel de quien financia cualquieraque fuera la actividad criminal a la quese dedique una organización criminal,puede orientarse a solventar, entre otrosaspectos, las necesidades primordialeso no, que precisan sus miembros. De talmodo que la exigencia de sufragargastos financieros personales, deprovisión de materiales, actividadeslogísticas, operativas, entre otras, sesustenta en una única finalidad: laconsecución o el éxito del plan criminal.En…