EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002400-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 002400-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2019 · Exp. 002400-2018
1. La aptitud probatoria de los indicios se obtiene a partir de su análisis en conjunto; no es correcto, en consecuencia, proceder a una valoración individualizada. 2. Esto involucra que la evaluación que el órgano jurisdiccional debe realizar, siempre será una lectura integral del conjunto de indicios presentados, a partir de lo cual pueda determinar su coherencia, correspondencia y no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 002375-2018
No está en discusión la previa relación sentimental entre imputado y agraviada. Es evidente, que la agraviada ha sido objeto de trato sexual y, por su edad, se está ante una violación; edad que, por lo demás, era de conocimiento del imputado. La agraviada siempre sindicó al imputado y mencionó dos relaciones sexuales. Si bien no existe coincidencia en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2019 · Exp. 002073-2018
No solo se tiene que el encausado (i) se encontraba en el predio donde se halló la droga y en cuyo terreno se cultivaba amapola, en medio de cultivos de café, plátanos y maíz (indicio de presencia); sino que, además, (ii) la coartada que aportó no es razonable -expresar que llegó repentinamente a un lugar de difícil acceso y en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2019 · Exp. 002241-2018
Existe suficiencia probatoria (directa e indiciaria) para sustentar una sentencia condenatoria, para lo cual se ponderó la declaración del agraviado conforme a los estándares de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, que determinó la responsabilidad penal y enervó el principio de presunción de inocencia del encausado. Además, la pena impuesta es proporcional con el injusto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 000962-2018
SUFICIENCIA PROBATORIASe formó convicción acerca de la culpabilidad de los encausados, ponderándose el contenido probatoria de la declaración del agraviado, según los exigencias de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, lo que devino en una fundamentación jurídica racional y justificada en la condena impuesta; además, se ampara en una pluralidad de indicios concurrentes, configurando las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2019 · Exp. 000962-2018
SUFICIENCIA PROBATORIASe formó convicción acerca de la culpabilidad de los encausados, ponderándose el contenido probatoria de la declaración del agraviado, según los exigencias de certeza previstos en el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116, lo que devino en una fundamentación jurídica racional y justificada en la condena impuesta; además, se ampara en una pluralidad de indicios concurrentes, configurando las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2018 · Exp. 000757-2018
El método indiciario exige -entre otros-, que los indicios se acrediten, por lo que es indispensable superar el filtro de valoración cuando concurran contraindicios. Su inobservancia deviene en la invalidez del hecho asumido como probado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2018 · Exp. 000928-2018
Al existir sindicación reiterada y coherente de los testigos presenciales del evento delictivo, corresponde amparar la tesis del representante del Ministerio Público y confirmar la decisión cuestionada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2018 · Exp. 001061-2017
El Tribunal de Instancia no efectuó una apreciación integral de los hechos materia de examen ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar la responsabilidad de los procesados; por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por un nuevo colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2017 · Exp. 002980-2016
La concurrencia de indicios concomitantes conllevó a determinar la responsabilidad penal del imputado. En este caso se evidenciaron indicios de presencia en el lugar, participación en el delito o capacidad comitiva del mismo, mala justificación e indicio subsiguiente. No se apreció de autos la existencia de contraindicios que desvirtúen el valor de la prueba indiciaria desarrollada.