Recurso de Nulidad N.º 002375-2018

Sumilla

No está en discusión la previa relación sentimental entre imputado y agraviada. Es evidente, que la agraviada ha sido objeto de trato sexual y, por su edad, se está ante una violación; edad que, por lo demás, era de conocimiento del imputado. La agraviada siempre sindicó al imputado y mencionó dos relaciones sexuales. Si bien no existe coincidencia en el lugar de la segunda relación sexual. Tal diferencia no es relevante y no marca un dato razonable de debilidad intrínseca o falsedad de la sindicación. De otro lado, el imputado afirmó que no eran posibles los encuentros sexuales porque estaba internado en el cuartel haciendo el servicio militar. Empero según el jefe del imputado desertó. Estos últimos datos no niega la factibilidad de los dos encuentros sexuales, tanto más si salía de franco y reconoció el vínculo amoroso preexistente, lo que implicaba salidas y encuentros con la agraviada.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar