EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000965-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2023 · Exp. 000965-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2023 · Exp. 000965-2021
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2023 · Exp. 001085-2023
1. Según el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116 del 16 de noviembre de 2007, el plazo ordinario de prescripción en los delitos sancionados con pena privativa de libertad temporal siempre será de veinte años. En estos supuestos, el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años.2. La contumacia se encuentra regulada en la Ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2023 · Exp. 001404-2023
La procuradora pública cuestionó la resolución que declaró de oficio extinguida la acción penal por prescripción, por el delito de terrorismo. Al respecto, de la verificación de los actuados se aprecia que desde la comisión de los hechos imputados —entre 1980 y 1990 y específicamente el 6 de mayo de 1990— hasta la actualidad ya operó el plazo de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2023 · Exp. 000907-2023
Como se ha expresado en el Acuerdo. Plenario 5-2006/CJ-116, el imputado tiene la carga de comparecer al proceso penal, y de no hacerlo seexpone a una declaración de contumacia, cuya configuración legal legitima a los jueces a ordenarmedidas de coerción procesal limitativas de la libertad, como lo establece el artículo 210 del. Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001812-2022
DECLARACIÓN DE CONTUMACIASe entiende como contumaz a aquel sujeto parte del proceso penal que pese a conocer su participación en su desarrollo, de manera consciente y voluntaria hace caso omiso e incumple con sus obligaciones procesales.En el caso de autos, la declaración de contumacia se encuentra debidamente motivada y responde a cada uno de los presupuestos materiales exigidos por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2022 · Exp. 000965-2021
NUESTRO VOTO es declarar NULO el auto final (Resolución N.° 14) del 23 de octubre de 2020, emitido por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Cusco, que declaró de oficio la extinción de la acción penal por prescripción en el proceso seguido en contra de David Jara Baca y Alberto Barreda Mendoza…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2021 · Exp. 000951-2020
a)La prescripción de la acción penal tiene relevancia constitucional al encontrarse vinculada con el contenido del derecho al plazo razonable del proceso.b)La contumacia, es un estado procesal de rebeldía consciente y persistente del encausado a los llamados de la autoridad judicial, con subsecuente afectación a la funcionalidad de la administración de justicia. En el Acuerdo Plenario número…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2021 · Exp. 000013-2021
La nulidad de la resolución que declaró contumaz al procesado y la prescripción de la acción penal. Corresponde declarar la nulidad de la resolución del diecisiete de enero de mil novecientos noventa y siete, que constituyó como reo contumaz al encausado (foja 94), pues no se encuentra arreglada a derecho. Por consiguiente, no operó la suspensión de los plazos de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2021 · Exp. 002298-2019
Se trata de una causa por un delito grave seguida contra seis imputados, que se fue resolviendo progresivamente, pero respecto de los tres encausados, en tanto están prohibidas, constitucional y legalmente, las denominadas “sentencias en ausencia” y las “sentencias contumaciales”, no se pudo abrir el juicio y había que esperar a su captura. Luego, la demora, en el caso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 002083-2018
Considerando la fecha de los hechos, edad del acusado, quien se encontraba bajo los alcances del artículo veintidós del Código Penal, su situación jurídica (contumaz por el plazo de cuatro años, cuatro meses y veintiocho días), la calificación penal imputada que contiene una pena no mayor a veinte años, a la fecha ha transcurrido el plazo de prescripción de la…