Recurso de Nulidad N.º 000013-2021

Sumilla

La nulidad de la resolución que declaró contumaz al procesado y la prescripción de la acción penal. Corresponde declarar la nulidad de la resolución del diecisiete de enero de mil novecientos noventa y siete, que constituyó como reo contumaz al encausado (foja 94), pues no se encuentra arreglada a derecho. Por consiguiente, no operó la suspensión de los plazos de prescripción por situación de contumacia del procesado. Ahora bien, el delito de robo agravado previsto en el artículo 189 del Código Penal, incorporado por la Ley número 26319, contempla como pena máxima quince años de prisión; así, como el hecho quedó consumado el diez de junio de mil novecientos noventa y cinco, el plazo extraordinario se eleva a veintidós años y seis meses, y como transcurrieron veintiséis años, dos meses y seis días, la acción penal se encuentra prescrita. En consecuencia, la decisión del colegiado superior se debe confirmar, de acuerdo con los argumentos desarrollados en la presente ejecutoria suprema.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar