EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000935-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2022 · Exp. 000935-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2022 · Exp. 000935-2020
La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. En ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y actuada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2022 · Exp. 000866-2021
SUFICIENCIA PROBATORIA PARA CONDENARLa sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2022 · Exp. 000613-2021
La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. En ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y actuada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2022 · Exp. 000005-2021
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/02/2022 · Exp. 000302-2020
Sumilla. La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. En ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2021 · Exp. 001039-2019
La incriminación de los testigos directos en la medida que es corroborado a través de elementos periféricos, adquiere entidad probatoria en tanto sustentan la configuración de los criterios de certeza de persistencia, verosimilitud -interna y externa- y ausencia de incredibilidad subjetiva -prevista en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116- que dotan de virtualidad procesal al caso concreto para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 000287-2021
Violación sexual de menor edad. El delito imputado se encuentra corroborado a partir de la valoración conjunta de los criterios de sindicación de la vícitma plasmados en el Acuerdo Plenario n. º 2-2005/CJ-116 y de los indicios de presencia en el lugar del hecho como de oportunidad para delinquir.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000070-2021
Prueba indiciaria. El delito imputado se acreditó mediante prueba indiciaria [indicio de participación y oportunidad] la cual se valoró conjuntamente con la sindicación del cosentenciado del recurrente y el agraviado, así como con los criterios de sindicación del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 001030-2021
La presunción de inocencia de los recurrentes ha sido enervada por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración del agraviado, que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas que la dotan de verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/05/2021 · Exp. 000170-2021
Se cumplen los requisitos de certeza del Acuerdo Plenario n.o 2-2005/CJ-116, referente a la declaración del agraviado para tenerla como prueba válida de cargo, por lo que debe mantenerse la pena impuesta en aplicación del principio de no reforma en peor.