EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000562-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000562-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2025 · Exp. 000562-2025
La conducta del acusado resultó ser típica, porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación de persona en incapacidad de resistencia, prescrito en el primer párrafo del artículo 172 del Código Penal. Es antijurídica porque no está autorizada por norma jurídica alguna y él estuvo en plenas condiciones físicas y psicológicas mínimas para comprender el acto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2025 · Exp. 000373-2025
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria. Se trata de una versión uniforme y concatenada de los hechos en cuanto a sus aspectos medulares. No se advierte una narración fantástica, contradictoria o con lagunas en la esencia de la sindicación. Además, se verifican datos objetivos de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/10/2024 · Exp. 000377-2024
El testimonio del agraviado a nivel preliminar es fiable y su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los hechos, es valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2024 · Exp. 000092-2024
RELATO DE LA AGRAVIADA CUMPLE ESTÁNDARES JURISPRUDENCIALESDurante su relato en cámara Gesell, la agraviada ha sido capaz de reconocer y sindicar de forma consistente a la persona de José Manuel (que posteriormente, por su labor, nombres y cercanía a la zona, es identificado como el acusado José Manuel Mejía Parias), como el que conducía un mototaxi que ella abordó para…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2024 · Exp. 000974-2023
Al cumplir la sindicación de la agraviadacon las garantías de certeza establecidas enel Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, quedódemostrada la responsabilidad penal delrecurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2024 · Exp. 000764-2023
1. Toda sentencia debe estar debidamente motivada sobre la base de las pruebas recabadas durante el proceso penal.2. En el caso sub iudice el órgano jurisdiccional de primera instancia y el Colegiado Penal Superior no efectuaron una adecuada e integral evaluación y apreciación de los medios de prueba que obran en autos. Tampoco han realizado las diligencias necesarias que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2024 · Exp. 000468-2023
RESOLUCIÓN NO IMPUGNABLE VÍA RECURSO DE NULIDADEn el caso, de acuerdo al auto de apertura de instrucción, la sustanciación del proceso penal se llevó mediante la vía sumaria. Esta vía procedimental tiene su regulación legal en el Decreto Legislativo 124, que en su artículo 9 -modificado por la Ley 27833, publicada el 21 de setiembre de 2002- establece que es…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/12/2023 · Exp. 001908-2022
Suficiencia probatoria para condenar. Sumilla. En consecuencia, el relato incriminador de la agraviada superó el estándar de certeza exigido para su valoración, como bien razonó la Sala Superior. La coherencia de su relato corroborado con lo declarado por la testigo presencial, es decir de su sobrina, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/11/2023 · Exp. 001882-2022
Sumilla: El relato incriminador de la menor (14 años) con retardo mental leve superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala Superior. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, lo cual permite establecer una conexión precisa y directa, donde no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2023 · Exp. 001473-2022
NO HABER NULIDAD EN CONDENAEste Supremo Tribunal considera que, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto de las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, tampoco existe posibilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa…