EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000377-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 29 de octubre de 2024
- Expediente
- 000377-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
El testimonio del agraviado a nivel preliminar es fiable y su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los hechos, es valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado, como el Certificado Médico Legal 00410-CLS, el Informe Policial 34-2012-FPH-DIVPOL-LP/CTM-SEINCRI, la declaración de Vicente Sánchez Oblitas, la declaración de los peritos psicólogos Danea Semiramis Delgado Rivero y Ruli Salazar Hinostroza. Y, si bien el acusado negó los cargos en su contra; sin embargo, está probado que aprovechó la confianza que el agraviado identificado con iniciales C. F. F. y su familia le tenían, la vulnerabilidad de la víctima de ser una persona que adolece de retardo mental leve, para ultrajarlo sexualmente en el interior de su habitación.Si bien la Sala de mérito concluyó que
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000377-2024, resolución del 29 de octubre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b6e60292-9f18-4e48-8c90-51aae28b45e3.