EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001022-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001022-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001022-2025
La Sala Penal Superior vulneró el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al no exponer de manera suficiente las razones fácticas y jurídicas que sustenten la decisión de confirmar el monto de la reparación civil fijado por el juzgado. En particular, no dio respuesta a uno de los agravios principales formulados por el recurrente en su recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000744-2025
Al haberse declarado la extinción de la acción penal, debe entenderse que la acción civil también ha corrido la misma suerte, porque según los parámetros del Código de Procedimientos Penales,la acción civil se encuentra en una relación de accesoriedad estricta con respecto a la acción penal, la cual en el presente caso ya prescribió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/07/2025 · Exp. 000496-2025
En el presente caso se evidencia que lasentencia impugnada infringió el derechoa la debida motivación de resolucionesjudiciales, lo cual determina su nulidad,conforme con el inciso 1 del artículo 298del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000343-2025
El aspecto nuclear de la presente ejecutoria suprema es dilucidar una presunta afectación al derecho a la defensa por parte del tercero civil responsable Valera Edquen. Debe darse cuenta que la citada resolución N° 15 sí fue notificada al recurrente conforme se observa en el folio 219 del expediente principal, en ella se deja constancia de la notificación electrónica a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000246-2025
De la valoración probatoria, resulta claro que la conducta desplegada por el acusado Marcial Sebastián Bazán Bustamante, esto es, d disminuir la velocidad de su vehículo por breves segundos con la finalidad de ingresar al carril derecho, no configura un riesgo prohibido al no encuadrar en ninguna infracción de tránsito imputada, por lo que no cumple la estructura típica del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000113-2025
Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad queahora justifica la evaluación del caso a efectos de verificar la posible vulneración del derecho a no ser condenado en ausencia.Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que la encausada sí tenía conocimiento del proceso penal ensu…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000048-2025
Se tiene que si bien no se consignó en el acta de audiencia de terminación anticipada el preciso momento en que el juzgado le explicó al encausado los alcances del acuerdo de terminación anticipada; se advierte con claridad, que previamente fue el mismo procesado, debidamenteasesorado por su abogado defensor, quien presentó el escrito del 21 de junio de 2022, donde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000673-2024
El suceso criminal es ocasionado por una sola persona, en este caso, el acusado Anticona Parra (unidad o identidad de autor); y la conducta que desplegó generó dos momentos que contienen acciones distintas; el primer momento, lesionar a una persona mientras conducía un vehículo automotor; y, el segundo momento, omitir prestar socorro a una persona que se hirió y fugar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000471-2024
1. Del estudio del expediente se verifica que antes de la instauración del proceso penal, el agraviadoconsideró una pretensión indemnizatoria de S/ 500 000,00 (conforme aparece del Acta de aplicación del Principio de Oportunidad, que no prosperó), pretensión que fue reiterada luego de la acusaciónpor escrito de 19 de setiembre de 2016.2. La Sala indicó erróneamente que solo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2024 · Exp. 001841-2023
La prescripción de la acción penal, conforme con lo previsto en el artículo 80 del Código Penal, es ordinaria, estableciéndose un plazo igual al extremo máximo de la pena privativa de libertad fijada para el delito; por su parte, el artículo 83 del citado cuerpo legal establece un plazo extraordinario, el mismo que es igual al plazo prescriptorio ordinario más…