EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001553-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2024 · Exp. 001553-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2024 · Exp. 001553-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del doce de setiembre de dos mil veintitrés emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Mediante dicha sentencia se absolvió a Edwin Molina Huamán de la acusación fiscal como coautor del delito de homicidio calificado, en agravio de Jorge Isaac Vásquez…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2024 · Exp. 000231-2023
Se verifica que existe un solo testigodirecto de los hechos quien sindicó al recurrente en las primeras etapas del proceso y en juicio oral se retractó. Pero aun cuando hubiera persistido ensu dicho incriminatorio, no se aparejó prueba alguna que periféricamente corrobore que fue el recurrente quien dio muerte al agraviado.Por insuficiencia de pruebas, no es posible ratificar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 001689-2022
1. Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria, descartándose cognitivamente cualquier…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001270-2022
ABSOLUCION POR DUDA RAZONABLESi las pruebas actuadas no son suficientes para acreditar en el juicio oral la responsabilidad penal del procesado, corresponde confirmar la sentencia absolutoria recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/12/2022 · Exp. 000274-2022
La prueba actuada en el juicio oral, no permite generar convicción en el juzgador sobre la responsabilidad de los encausados por el ilícito que se les imputó; por lo que, la sentencia absolutoria se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2021 · Exp. 000990-2019
El Ministerio Público como titular de la acción penal y a quien le corresponde la carga de la prueba, no logró enervar la presunción de inocencia que acompaña a toda persona por mandato constitucional; en todo caso surge duda irrefragable y es de aplicación el principio del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2021 · Exp. 000378-2019
La declaración a nivel preliminar de la hermana de los acusados, como principal prueba de cargo, no resulta suficiente para acreditar su responsabilidad penal, puesto que no cumple con los parámetros exigidos en el Acuerdo Plenario N.º 2-2005/CJ-116. Lo que generó duda razonable con relación a la vinculación de los acusados con el delito de homicidio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2021 · Exp. 000444-2019
La declaración del testigo que ha llegado a conocer los hechos (de relevancia jurídica) por el relato de otro sujeto que sí ha podido percibir directamente lo sucedido, debe ser contrastado con otros elementos de juicio, prueba directa o indirecta, según el sentido teleológico de lo previsto en el artículo 158.2 del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 000106-2019
El derecho constitucional de presunción de inocencia del encausado, en el presente caso se mantiene incólume, conforme lo prescrito en el artículo dos, numeral veinticuatro, literal e) de la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo ocho punto dos de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y artículo doscientos treinta y tres de la Corte Interamericana de Derechos Humanos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2019 · Exp. 000287-2019
HOMICIDIO CALIFICADOSUMILLA. La conducta atribuida al encausado Rodolfo Laura Canchari, es la de cómplice primario del delito de asesinato. No obstante, de lo incorporado en el desarrollo del proceso, no es de grado intenso, y objetivo que vincule al procesado en el grado de participación de complicidad primaria, conforme a lo prescrito en el artículo veinticinco del Código Penal.