EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000920-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000920-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000920-2025
La concurrencia de los indicios descritos -mala justificación, vinculación previa con los intervinientes del hecho y fuga-, valorados conjuntamente con la sindicación persistente del testigo presencial César Aarón Moscoso Frías y su corroboración periférica mediante elementos objetivos incorporados al proceso, permite dotar de suficiencia probatoria al juicio de responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000706-2025
1. La materialidad de los delitos de robo con agravantes, en extremos de tentativa y consumado, junto con el homicidio calificado en grado de tentativa, se encuentra debidamente acreditada mediante pruebas científicas y documentales. El nexo causal y la responsabilidad penal se sustentan en una sindicación directa, coherente y persistente, reforzada por reconocimientos fotográficos unánimes e independientes realizados en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000107-2026
No resulta admisible que, mediante una solicitud de sustitución de pena, se pretenda obtener una nuevadeterminación del quantum punitivo, pues ello desnaturalizaría el alcance del artículo 6 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000993-2025
La defensa técnica invocó el estado de embriaguez y drogadicción del sentenciado como una supuesta circunstancia atenuante privilegiada para reducir la pena por debajo del mínimo legal. Al respecto, la Sentencia Plenaria Extraordinaria 1-2018/CIJ-116 ha precisado que nuestro Código Penal no regula taxativamente las atenuantes privilegiadas, aun cuando doctrinalmente se sostenga que el legislador debería incorporarlas. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 000951-2025
Este Tribunal Supremo estima que la declaración del testigo satisface los criterios de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario N° 02-2005/CIJ-116. En tal sentido, su eficacia probatoria para enervar la presunción de inocencia del acusado en el curso del proceso resulta incuestionable. En consecuencia, la sentencia impugnada se encuentra debidamente motivada y respeta las garantías del debido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001029-2025
No toda resolución judicial es impugnable, solo lo son las que expresamente están precisadas en la ley.En el caso, no se cumple con el presupuesto procesal de carácter objetivo referido al recurso impugnatorio, descrito en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. En consecuencia, se debe declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000333-2022
desistimiento
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 001118-2025
A efectos de mejor resolver, corresponde requerir a la Sala Superior de origen que subsane las omisiones advertidas, remitiendo la transcripción completa de la declaración del testigo impropio Orlando Payehuanca Hilasaca y precisando si la documentación correspondiente a la audiencia del veintiuno de octubre de dos mil veinticinco contiene la totalidad de lo actuado; o, en su defecto, complete la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 001047-2025
La determinación judicial de la pena consiste en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad del agente penal, para lo cual se deben evaluar las diferentes circunstancias que concurran en la medición de la intensidad del delito y la vulneración al bien jurídico protegido, de conformidad con lo regulado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/05/2026 · Exp. 000828-2025
1. La desvinculación de la acusación fiscal resulta válida cuando el órgano jurisdiccional, sobre la base de los hechos materia de imputación y sin afectar el derecho de defensa,adecúa la conducta a un tipo penal distinto jurídicamente compatible, conforme con el principio de congruencia procesal.2. Los hechos probados se subsumen en el delito de homicidio calificado por alevosía…