EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000932-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2026 · Exp. 000932-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2026 · Exp. 000932-2025
La declaración de la víctima constituye prueba suficiente para sustentar una sentencia condenatoria cuando concurren los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, conforme al Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. La demora en la revelación o denuncia de los hechos no desvirtúa por sí misma la credibilidad del relato cuando este encuentra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000968-2025
La condena se sustenta en la sindicación de la menor agraviada en Cámara Gesell, la cual cumple con las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, pues la falta de fluidez inicial en el relato y la presencia de segmentos ininteligibles no invalidan el testimonio, toda vez que la pericia psicológica ratificó indicadores de afectación emocional, ansiedad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2025 · Exp. 000063-2025
Así las cosas, el testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, pues precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los actos contra el pudor que sufrió y el abuso sexual en su contra, valorado en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2025 · Exp. 000966-2024
El testimonio de la menor agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisandolas circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecidopor el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidadpenal del acusado, como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2024 · Exp. 000814-2024
El relato incriminatorio de la niña agraviada tiene apoyo persistente en la prueba periférica. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial, pues en lo esencial, como se ha expuesto, ha narrado con precisión la conducta en los ataques sexuales. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000766-2024
la Sala Superior ha sido soberana en la apreciación de la prueba, la misma que no ha sido llevada a cabo sin limitación alguna, sino con base a una actividad probatoria concreta; los medios probatorios aportados y actuados durante el transcurso del proceso revisten las garantías legales exigibles; la valoración de la prueba ha sido efectuada con arreglo a las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000482-2024
Las declaraciones sindicatorias de la agraviada y de los testigos deben ser valoradas tomando en cuenta el contexto en el que presuntamente acaecieron los hechos. En este contexto, se concluye que la Sala superior ha incurrido en un déficit de motivación porque no ha construido adecuadamente el razonamiento absolutorio y no efectuó una valoración conjunta e integral de todo el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2024 · Exp. 000806-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron:I.Declarar NULA la resolución (sentencia de vista) del siete de diciembre de dos mil veintiuno (folios 1248) emitido por la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima que confirmó, la de primera instancia, que condenó a Luis Alfonso Krause Zagaceta como autor del delito de actos contra el pudor de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2024 · Exp. 001446-2023
La sindicación de la agraviada esválida para sustentar la condena,pues no se verificaron ánimos espuriosque hubieran influido para deponerfalsamente en contra del recurrente.Se cuenta con prueba periférica yaun cuando la agraviada se retractóen juicio oral, el nuevo relato nosuperó los parámetros de evaluacióncontenidos en Acuerdo Plenario1-2011/CJ-116.Corresponde ratificar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2024 · Exp. 001339-2023
VEROSIMILITUD EN LA SINDICACIÓN Y SUFICIENCIA PROBATORIA PARA CONDENARSe analizó correctamente la declaración de la menor según las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, sin que se verifique la existencia de ánimos espurios, ya que su relato fue coherente, verosímil y persistente. Asimismo, la prueba de cargo actuada y valorada de forma individual y…