EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000279-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2024 · Exp. 000279-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/12/2024 · Exp. 000279-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000917-2024
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia; máxime si se advierte una insuficiente actividad probatoria. Ante ello, debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado, el cual deberá efectuarse en observancia de los argumentos expuesto en la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000291-2023
Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el “plazo razonable” se debe apreciar en relación conla duración total del procedimiento que se desarrolla hasta que se dicta sentencia definitiva. Asimismo, el derecho de acceso a la justicia implica que la soluciónde la controversia se produzca en tiempo razonable, ya que una demora prolongada puede llegar a constituir, por sí misma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000291-2023
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL El recurrente, debido a su especial posición (ejercía la jefatura de la Gerencia de Obras Públicas y Desarrollo Urbano Rural, GOPDUR, de la Municipalidad Distrital de Acoria-Huancavelica) estaba en la obligación de llevar laadministración y control del servicio que fue contratado,responsabilidad que incluso estaba estipulado en los diversoscontratos de locación que el mismo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000459-2024
Se advierte que el sustento principal de la imputación penal formulada contra el procesado, reside en la sindicación formulada por sus coimputados lo que conduce a observar los parámetros diseñados, con carácter vinculante, en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, del 30 de septiembre de 2005, lo cual no fue desarrollado por el Colegiadosuperior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000455-2024
Las dos sentenciadas por el delitode tráfico ilícito de drogas recurrieron lacondena impuesta en su contra porqueconsideran que no existían suficientespruebas de cargo para enervar supresunción de inocencia.Al respecto, se verifica que, en relación auna de ellas, se tiene la sindicación de unatestigo impropia la cual cumplió con losfiltros de validez del Acuerdo Plenario2-20055/CJ-116, sin embargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/12/2024 · Exp. 000184-2013
En el caso sub examine se le imputó a la acusada Chacón de Vettori el delito de enriquecimiento ilícito, previsto en el artículo 401 del Código Penal (texto original), cuya pena privativa de libertad conminada es no menor de cinco ni mayor de diez años. Por lo tanto, la prescripción ordinaria acontece necesariamente a los 10 años y la prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2024 · Exp. 000957-2024
1. Esta Suprema Sala Penal analizando el caso sub iudice advierte que la sentencia de vista, así como la de primera instancia, han incurrido en la causal de nulidad contenida en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe declarar la nulidad.2. Asimismo, declara insubsistente el dictamen fiscal acusatorio y ordena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2024 · Exp. 000476-2024
Nos encontramos en el ámbito de la duda cuando existen pruebas, tanto de cargo como de descargo, que no rompen la situación de oscuridad impeditiva de asumir la certeza, debido a que ambas partes procesales (acusadora y acusada) aportaronelementos a favor de sus respectivasposiciones y a que nuestro sistema procesalpenal opta por favorecer a la parte acusada cuando se producen…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2024 · Exp. 000776-2023
La autonomía sustantiva, procesal y punitiva de este delito no fue una circunstancia novedosa y propia del Decreto Legislativo 1106, esto ya preexistía desde su configuración legal inicial en nuestro ordenamiento jurídico. Incluso, ese reconocimiento autónomo (en sus tres ámbitos) ya estaba establecido desde 1992 en el derecho internacional (Reglamento modelo sobre delitos de lavado de activos relacionados con el…