Recurso de Nulidad N.º 000455-2024

Sumilla

Las dos sentenciadas por el delitode tráfico ilícito de drogas recurrieron lacondena impuesta en su contra porqueconsideran que no existían suficientespruebas de cargo para enervar supresunción de inocencia.Al respecto, se verifica que, en relación auna de ellas, se tiene la sindicación de unatestigo impropia la cual cumplió con losfiltros de validez del Acuerdo Plenario2-20055/CJ-116, sin embargo, no se haacreditado la agravante de organizacióncriminal Por tal razón, se debe reformar lacondena que se mantiene únicamente porel tipo base del artículo 296 del CP.En relación con la otra condenada, no secuenta con una sindicación directa y la. Sala penal superior en la sentencia soloexpuso un elemento de juicio insuficientepara sustentar su responsabilidad penal. Al no verificarse otros indicios, ni la posibilidad de incorporar otras pruebas al proceso, corresponde declarar la absolución en ese extremo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar