EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000823-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000823-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000823-2024
La Sala penal superior no valoró correctamente las declaraciones iniciales de los coimputados, quienes sindicaron de manera coherente y persistente al acusado con convergencia testimonial sobre fechas específicas, modalidades del transporte ilícito y participación del procesado. Asimismo, no se valoró adecuadamente el contexto de los hechos ni el vínculo familiar con uno de los sentenciados por los mismos hechos, elemento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000156-2025
La sindicación de la menor agraviada se consolida porque cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.La retractación del testigo debe analizarse en mérito a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116; esto es: a) solidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2024 · Exp. 001664-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del 19 de junio de 2023, expedida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, por la que se condenó a Christian Paul Flores Soto como autor de delito de violación sexual de menor de edad en grado de tentativa, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2024 · Exp. 000263-2023
Los medios de prueba actuados permiten respaldar la exposición de los hechos antecedentes, concomitantes y posteriores que formuló el Ministerio Público, en cuanto a los detalles de la versión de los familiares del agraviado, valorados con los medios probatorios (documentos) oralizados en el plenario, dan cuenta -valorados en conjunto- de la conducta criminal de los procesados Melissa Elizabeth Vera García…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2023 · Exp. 001065-2022
La imputación del agraviado que presenta coherencia interna y externa, debidamente corroborada con la prueba actuada, acreditan la existencia del delito y la responsabilidad de los acusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/01/2023 · Exp. 000281-2022
Declaración de la menor agraviada en delito sexual. Sumilla. La sindicación de la agraviada cumple con los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. En ese sentido, se precisa que cuando se trate de la versión de la víctima o de un único testigo para que se pueda enervar la presunción de inocencia se debe considerar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2022 · Exp. 000589-2020
Sumilla. La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. En ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2021 · Exp. 001192-2019
La sindicación efectuada por la agraviada posee certeza suficiente, pues, los testimonios y demás pericias corroboran, periféricamente, la sindicación al encausado. Por tanto, mientras el testimonio cumpla con las garantías de certeza, establecidas en el Acuerdo Plenario N.º 02-2005/CJ-116, la ausencia de detalles espaciotemporales exactos no le resta credibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2021 · Exp. 000503-2019
En esa línea de razonamiento, el testimonio del agraviado generó convicción en el Tribunal de Mérito, lo que este Supremo Tribunal comparte porque revela ausencia de incredibilidad subjetiva, por móvil espurio, venganza o similar –no se advierte algún motivo que justifique la incriminación en su contra–. También, concurren los presupuestos de verosimilitud y persistencia en la incriminación, en la versión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2021 · Exp. 000548-2019
Según el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al tratarse de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, tiene entidad para ser considerada prueba válida de los cargos. Las garantías de certeza de sus declaraciones son las siguientes: a) Ausencia de incredibilidad subjetiva. b) Verosimilitud. c) Persistencia en la incriminación. En…