EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000029-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 000029-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 000029-2025
Nula la sentencia. Existe una patente vulneración al derecho a probar, componente elemental de la tutela procesal efectiva, pues en el caso se denegó la declaración del colaborador eficaz con clave TM-012808080014 para que este declare como testigo protegido en el presente caso, sin que, para ello, analice las medidas de protección que este tenía vigentes. En efecto, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/08/2026 · Exp. 000540-2025
Por estos fundamentos: ME ADHIERO al voto de las juezas supremas Baca Cabrera, Vásquez Vargas y Báscones Gómez Velásquez; en consecuencia, se declare: NO HABER NULIDAD en el auto del veinticinco de abril de dos mil veinticuatro (fojas 125), emitido por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada; mediante el cual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001114-2025
El artículo 292 del Código de Procedimientos Penales establece de manera taxativa cuáles son las resoluciones recurribles en nulidad. No obstante, advertida la omisión de elevar en consulta la resolución que declaró prescrita la acción penal por delito de terrorismo, corresponde disponer el cumplimiento de dicho trámite conforme al artículo 6 del Decreto Legislativo N.º 923.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2026 · Exp. 000636-2025
Es importante que los mediosprobatorios no sean examinados demanera aislada o fragmentaria, sino através de una valoración individual yconjunta, por ello, no resultajurídicamente suficiente descartardeterminado elemento de prueba sobrela base de una apreciación autónomade su contenido, prescindiendo de sunecesaria correlación con los demásmedios actuados en el proceso, puestoque la fuerza acreditativa de unelemento probatorio no solo puedeemerger de su análisis…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2026 · Exp. 000064-2026
NO HABER NULIDAD en la resolución que declaró fundada la excepción de prescripción de la acción penal a favor de Córdova Vilcapoma, al haberse determinado que desde la fecha de los hechos imputados (24 de diciembre de 1989) ha transcurrido en exceso el plazo ordinario y extraordinario de prescripción previsto en los artículos 80 y 83 del Código Penal, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2026 · Exp. 001098-2025
La prescripción extraordinaria debe ser computada desde la comisión del hecho punible, esto es, el 6 de octubre de 1994. Asimismo, debemos tener en cuenta que la prescripción de la acción penal se suspendió en mérito a la resolución del 17 de junio de 2024 (foja 1754), la cual señaló que dicha suspensión opera desde que se inició el proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000256-2026
NULO EL CONCESORIO E INADMISIBLE EL RECURSO: RESOLUCIÓN NO RECURRIBLE Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero, este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. La regla es que procederá la impugnación, solo cuando expresamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/06/2026 · Exp. 001034-2025
La resolución que determina los efectos derivados de la rehabilitación, particularmente en lo referido a la cancelación de antecedentes penales, judiciales y policiales, no constituye una decisión susceptible de ser impugnada mediante recurso de nulidad, en tanto no se encuentra comprendida dentro de los supuestos taxativamente previstos en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. Asimismo, dicho pronunciamiento no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2026 · Exp. 000029-2025
Conforme ha destacado la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, si bien la omisión deactuar y valorar los medios probatoriosdebidamente ofrecidos por las partes supone prima facie una afectación del derecho a la prueba, para declarar la nulidad de la decisión, en aplicación del principio de trascendencia,se requiere que la omisión probatoriadenunciada sea pertinente y posea relevancia suficiente para influir en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/06/2026 · Exp. 000812-2025
Desde la descripción histórica de los hechos, se advierte que el último hecho imputado data de enero de 1994. Si efectuamos el computamos del lapso de tiempo hasta el día de hoy, resulta claro que han transcurrido 32 (treinta y dos) años con 4 (cuatro) meses. Período que no solo excede el plazo extraordinario de prescripción establecido en el cuarto…