Recurso de Nulidad N.º 000029-2025

Sumilla

Nula la sentencia. Existe una patente vulneración al derecho a probar, componente elemental de la tutela procesal efectiva, pues en el caso se denegó la declaración del colaborador eficaz con clave TM-012808080014 para que este declare como testigo protegido en el presente caso, sin que, para ello, analice las medidas de protección que este tenía vigentes. En efecto, no se tuvo en cuenta la sentencia de colaboración presentada por el Procurador para sustentar su pedido en el que expresamente se señalaba que se debía continuar con las medidas de protección en favor del referido colaborador. De ahí que, no solo se vulneró el derecho a probar, sino, además, el derecho a la motivación de resoluciones judiciales. Consecuentemente, es razonable anular la sentencia absolutoria y convocar a un nuevo juicio oral, de conformidad con lo previsto en el artículo 298, numeral 1, y en el artículo 300, segundo párrafo, del Código de Procedimientos Penales.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar