EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000527-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000527-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2018 · Exp. 000527-2018
la declaracion de la testigo directa de los hechos y el reconocimiento que efectuo de los acusados corroborados con otros medios de prueba, acreditaron su responsabilidad por los delitos de homicidio calificado y lesiones graves seguidas de muerte.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/05/2018 · Exp. 000250-2018
Sumilla. La menor agraviada, es cierto, dio versiones no coincidentes respecto a cómo encontró su ropa al despertar, pero tales datos no son esenciales y, en todo caso, afirmó que su ropa no se encontraba donde debía. Son divergencias, en todo caso, irrelevantes. No se produjo un examen toxicológico idóneo porque recién se denunciaron los hechos diez días después de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2017 · Exp. 002009-2015
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del 30 de setiembre de 2005; b) La pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad del agente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2016 · Exp. 000299-2016
La declaración del testigo efectivo policial cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116 y tiene la entidad para acreditar la responsabilidad de la procesada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2016 · Exp. 003056-2015
La declaración de un testigo único, sea la víctima de un delito o de un testigo sin tal condición, puede ser actividad probatoria hábil en principio, para enervar el derecho a la presunción de inocencia. Elemento esencial para esa valoración es la compulsa a través de la cual el Colegiado Sentenciador forma su convicción, no solo por lo que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 002066-2015
El relato persistente e incriminador del agraviado, tiene fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001387-2015
La imputación del Maribel Mendoza Carrillo es plenamente válida y cumple las garantías de certeza del Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, por lo que tiene aptitud para probar los hechos de la imputación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/08/2016 · Exp. 000088-2016
a) Se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del procesado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración del testigo - víctima, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02 - 2005/CJ - 116, del treinta de setiembre de dos mil cinco; b) La pena impuesta es proporcional con el injusto y la responsabilidad por el hecho…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2016 · Exp. 001494-2015
Los medios probatorios actuados generan certeza de la responsabilidad penal del encausado Bustamante Acuña en el delito de falso testimonio en juicio, por ende, quedó desvirtuada la presunción de inocencia que lo ampara por mandato constitucional.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2016 · Exp. 000511-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, corno son ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incrirninatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos corno pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a la racionalidad…