EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000250-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 2 de mayo de 2018
- Expediente
- 000250-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Sumilla. La menor agraviada, es cierto, dio versiones no coincidentes respecto a cómo encontró su ropa al despertar, pero tales datos no son esenciales y, en todo caso, afirmó que su ropa no se encontraba donde debía. Son divergencias, en todo caso, irrelevantes. No se produjo un examen toxicológico idóneo porque recién se denunciaron los hechos diez días después de ocurridos, lo que, vistas las pruebas examinadas, no impide concluir en que se la sometió a un estado de inconsciencia para violarla. La prueba pericial descartó violación anal, pero no rechazó la violación vaginal porque la víctima presentó himen dilatable. La prueba pericial, documental y personal es coincidente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000250-2018, resolución del 2 de mayo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=759e02a2-cc37-428a-82d0-d1ed40d91cfd.