EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001808-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2021 · Exp. 001808-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/03/2021 · Exp. 001808-2019
En consecuencia, no se verifica una correcta motivación por parte de la Sala Superior al emitir la sentencia impugnada, debiendo realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/03/2021 · Exp. 002166-2019
No se ha cumplido con agotar la actividad probatoria necesaria para aclarar los hechos que son objeto de proceso, motivo por el cual corresponde declarar nula la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 001075-2019
De conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del artículo 301 del Código de Procedimientos Penales, corresponde declarar la nulidad de la sentencia recurrida, a efectos de que, en el desarrollo de un nuevo juicio oral, la imputación contra los citados encausados sea examinada bajo los principios de contradicción, oralidad e inmediación, lo cual determinará su culpabilidad o irresponsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2020 · Exp. 000917-2019
Constituye un supuesto de colusión elotorgar una maquinaria pesada, previoun convenio interinstitucional, para quesirva a los intereses de una empresaprivada en una jurisdicción distinta a lacircunscripción determinada por ley; en la que tampoco se efectuó lacontraprestación por el empleo del bien público, sin que los funcionariosresponsables hubiesen ejercido labores de control y fiscalización del mismo pese al tiempo prolongado que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2019 · Exp. 001937-2018
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. No se cumplió con las reglas de valoración de la prueba indiciaria, pues se pretendió asignar a cada hecho probado o indicio un valor suficiente para sustentar el juicio de condena, sin efectuarse un análisis conjunto de la prueba actuada, que en el caso de la prueba por indicios consiste…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/07/2019 · Exp. 002463-2018
Las irregularidades en el sustento técnico-financiero del concurso público y la deficiente conformación del comité especial deben ser valoradas en conjunto con la inadecuada evaluación a las propuestas técnicas del postor ganador, la arbitraria fijación de un valor referencial de la licitación y los cobros adicionales no pactados. Aunado a ello, el servicio que prestó el consorcio AC Corporación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/04/2019 · Exp. 000415-2018
Colusión y prueba suficiente. Este Tribunal Supremo establece que converge prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente para concluir, razonablemente, que la responsabilidad penal de los procesados MILAGROS MESÍA COLLANTES, SAÚL MISHKIN CHLIMPER, HUGO VALDIVIEZO MADRID, OSWALDO DANIEL GURMENDI CHUZÓN, SERGIO AUGUSTO ZAPATA LAZO, RICARDO ROBERTO BETETA ARANA, CLEMENCIA JOSEFINA SOLIER QUISPE y SHEILLA CONSUELO LEDESMA MENDOZA, en el delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2018 · Exp. 001767-2017
Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 001489-2017
i) El último párrafo del artículo cuarenta y uno de la Constitución Política del Perú, y del artículo ochenta del Código Penal establecen la duplicidad de plazos de prescripción para aquellos casos cometidos contra el patrimonio del Estado; dicho plazo, constituye un marco referencial para que los casos que por la naturaleza de la imputación fáctica comprometan el patrimonio del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2018 · Exp. 001322-2017
De la compulsa de los medios probatorios se acreditaron fehacientemente los elementos objetivos y la responsabilidad de los acusados a título de autor y cómplice en el delito de colusión.