Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000415-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
24 de abril de 2019
Expediente
000415-2018
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Colusión y prueba suficiente. Este Tribunal Supremo establece que converge prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente para concluir, razonablemente, que la responsabilidad penal de los procesados MILAGROS MESÍA COLLANTES, SAÚL MISHKIN CHLIMPER, HUGO VALDIVIEZO MADRID, OSWALDO DANIEL GURMENDI CHUZÓN, SERGIO AUGUSTO ZAPATA LAZO, RICARDO ROBERTO BETETA ARANA, CLEMENCIA JOSEFINA SOLIER QUISPE y SHEILLA CONSUELO LEDESMA MENDOZA, en el delito de colusión, está debidamente acreditada. La sentencia recurrida posee una extensa argumentación, en la que se incorporaron fundamentos razonables para acreditar la culpabilidad de la autora y los cómplices. Se respetó la garantía constitucional de la motivación de las resoluciones judiciales -prevista en el artículo 139, numeral 5, de la Constitución Política del Estado-. Se evaluó individual y conjuntamente la prueba personal y documental. Por ende, no existe una alternativa al curso causal de los acontecimientos, que posibilite decantar

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000415-2018, resolución del 24 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=aa482fff-a2d2-4173-9bbf-be2b645476a5.

Recurso de Nulidad N.º 000415-2018 · JusWeb