EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001448-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 001448-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/11/2021 · Exp. 001448-2021
Delito de receptación y prueba suficiente. Este Tribunal Supremo establece del cotejo de los actuados que en modo alguno se infringió la presunción de inocencia, la motivación de las resoluciones judiciales, el derecho de defensa o lo dispuesto en el artículo VII del Título Preliminar del Código Penal. Es palmaria la presencia de pruebas suficientes, fiables, plurales y coincidentes entre sí…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/08/2021 · Exp. 000726-2021
La Sala Superior redujo desproporcionalmente las penas privativas de libertad impuestas a favor de los condenados, por lo cual , estando a los principios de legalidad y razonabilidad estas deben ser reformada, incrementándolas, teniendo en cuenta que uno de los impugnantes es el Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2021 · Exp. 000283-2021
La fuerza acreditativa de la declaración del agraviado, en el marco de las garantías de certeza desarrolladas ut supra, permite disipar la argumentación defensiva. Los actos de sustracción en su contra se encuentran acreditados. La sentencia cumple con los principios constitucionales de motivación suficiente, debido proceso y tutela judicial efectiva. Se verifica la presencia de pruebas de cargo plurales y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/03/2021 · Exp. 000605-2020
Haber nulidad en condena y pena. Debe revocarse la condena y pena impuesta por el delito de hurto agravado y receptación simple por indebida valoración de la prueba. Similar es el argumento para revocar la excepción de naturaleza acción fundada por lo que se dispone se realice nuevo juicio oral. Finalmente, se declara extinta la acción penal por el deceso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2021 · Exp. 000748-2020
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2021 · Exp. 001897-2019
Derecho a la no incriminación. No vulnera el derecho a la no incriminación la valoración de las declaraciones prestadas por el procesado en absoluta libertad y con las garantías del caso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2021 · Exp. 000793-2020
Debe tenerse en cuenta que el delito de receptación es autónomo del delito origen, por lo que no es necesaria la condena, por este delito -robo agravado-, para sustentar la condena por el delito de receptación agravada, pues basta con las circunstancias descritas por el agraviado al momento de presentar la denuncia de sustracción vehicular, los cuales se detallan en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 001836-2019
Nulidad de la sentencia de alzada. La Sala Superior no cuestionó el cambio de versión efectuado por la testigo-agraviada, sino que lo descartó bajo el argumento de que no era posible verificar la identidad del agente; empero, no puede atribuirse distinto valor probatorio a las declaraciones de una misma testigo, con las que se determinó la responsabilidad penal de uno…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2020 · Exp. 001308-2019
Conversión de pena. Sumilla. como la petición materia de la pretensión impugnatoria del fiscal fue de solo cuatro años de pena privativa de libertad, en cumplimiento al principio tantum apelatum quantum devollutum, no es posible imponer una pena superior; y, precisamente por lo anterior -pena que en rigor debió imponerse-, no es posible la conversión realizada por el Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2020 · Exp. 001313-2019
Suficiencia probatoria. En el análisis de autos existen suficientes medios probatorios directos e indiciarios que determinan la responsabilidad penal del recurrente en el delito imputado; por ello, el extremo resolutivo del fallo condenatorio por el delito de tráfico ilícito de drogas está ajustado a derecho. Del mismo modo, dado que los agravios que sustentan el recurso de nulidad contra el extremo…