EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000530-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2022 · Exp. 000530-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2022 · Exp. 000530-2019
Declararon EXTINGUIDA POR FALLECIMIENTO la acción penal incoada contra Manuel Rubén Abimael Guzmán Reinoso por los delitos contra la tranquilidad pública - terrorismo con agravantes y contra la salud pública - tráfico ilícito de drogas con agravantes, en agravio del Estado. En consecuencia, ORDENARON el archivo definitivo de los actuados y por concluido el proceso penal seguido en su contra. II. Declararon…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2021 · Exp. 000492-2021
Suficiencia probatoria para condenar. La responsabilidad penal atribuida al procesado se acredita con prueba directa e indiciaria, que lo vincula con los actos de tráfico ilícito de drogas objeto de imputación; frente a lo cual, su tesis defensiva y la prueba de descargo que ofrece no desvirtúan la acusación fiscal, de modo tal que la presunción de inocencia se encuentra quebrada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 000272-2021
Sustitución de Pena. El impugnante fue favorecido en dos momentos al determinarse judicialmente la pena. Esto es, tanto en el concurso real de delitos -a la fecha de comisión del hecho- como en la aplicación de la pena -a la fecha de emitirse la sentencia-. Por tanto, su pretensión carece de fundamento legal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2021 · Exp. 000150-2021
Sumilla. En el presente caso, no se ha dictado, con posterioridad, una nueva ley que modifique en sentido más favorable el hecho materia de condena o la pena conminada, por lo que no es posible que, alterando el hecho declarado probado en función a una distinta apreciación de los elementos de prueba, se pueda modificar la decisión jurisdiccional por tipo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2021 · Exp. 001034-2020
La resolución impugnada, por la cual se desestimó la excepción de prescripción de la acción penal, no se encuentra dentro del catálogo de decisiones recurribles a través del recurso de nulidad, previsto en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales, según estableció este Tribunal en uniforme jurisprudencia; por ello, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de nulidad propuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2021 · Exp. 000630-2020
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y/o las máximas de la experiencia, y que los argumentos de los sujetos procesales fueron considerados. II. En el presente caso, la Sala Superior omitió evaluar todas las pruebas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/10/2021 · Exp. 000948-2020
DECLARARON NO HABER NULIDAD en la sentencia emitida el veintiocho de agosto de dos mil veinte por la Segunda Sala Penal de Apelaciones en adición Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que absolvió a Pepe Vásquez Lozano del delito contra la salud pública, Tráfico ilícito de drogas -articulo 196 del Código Penal-, en agravio del Estado; y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000126-2021
Se ha acreditado la autoría del acusado a través de la construcción de la prueba indiciaria, conforme al Acuerdo Plenario número 1-2006/EVS-22.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000862-2020
El fumus delictiv comissi La exigencia del fumus delictiv comissi no persigue que se desbarate la presunción de inocencia sino que la medida de prisión provisional tenga una sólida base.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2021 · Exp. 000746-2020
La Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Callao, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de la declaración brindada por el testigo impropio Eduardo David Milla Espinoza; por tanto, siendo este el único testigo que sindica al procesado Aldo Navarro Mazzotti, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o…