EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000452-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2021 · Exp. 000452-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2021 · Exp. 000452-2020
Nula la sentencia y nuevo juicio oral. La sentencia absolutoria deviene en nula por motivación aparente, en la que no se valoró debidamente los elementos de prueba actuados en el proceso, como también sin justificación legal prescindió de la valoración de informes periciales presentados por la parte civil; de modo tal que la decisión recurrida no se corresponde con la prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2021 · Exp. 001082-2020
I. Revisado la recusación planteada por el procesado Bermúdez Alvarado, se verifica que no ha cumplido con especificar en qué causal de recusación establecida en el artículo 29 del Código de Procedimientos Penales se fundamenta, cuestionando únicamente la imparcialidad. Así también, ha incumplido con la exigencia que señala el artículo 40 del mismo cuerpo de leyes, referido a acompañarse las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/08/2021 · Exp. 000983-2021
a.El fundamento de la extradición, radica no solo en el interés de los Estados en que los delitos no queden impunes, sino, en no crear lugares de refugio de aquellos requeridos por la justicia. Existen razones tanto jurídicas: auxilio internacional en la lucha contra el delito, cuanto de índole práctica: solidaridad y ayuda mutua en la represión de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2021 · Exp. 000697-2019
Conducta neutral. La cotidianeidad de la acción no es una característica que en sí misma pueda oponerse a la constitución del injusto.La apariencia externa de los hechos no puede significar un criterio decisivo en materia penal para distinguir entre un hecho punible o no punible, ello ocurre cuando se acude a una descripción de la acción independientemente del contexto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2021 · Exp. 001937-2018
De conformidad con lo expuesto, el sustento del pedido de la aclaración y corrección postulado no reviste entidad que permita su amparo; en puridad, representa la disconformidad de la defensa ante el pronunciamiento de fondo de esta Sala Suprema, lo que no resulta de recibo. Como se indicó con antelación, la aclaración y corrección de resoluciones se restringe a asuntos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000893-2020
La prueba pericial revela no solo una actuación tendente a evitar un procedimiento de adquisición más complejo y de mayores controles y trámites, sino también que se sorteó o impidió la intervención de PROMPYME y, por ello, se redujo dolosamente el ámbito de participantes para garantizar una más amplia participación y una pluralidad de ofertas. La empresa de la imputada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000131-2020
La sentencia de instancia ha introducido una motivación irrazonable respecto de la validez de las inferencias probatorias y no ha considerado la relevancia del Informe de Auditoría, formulado por un organismo integrante del Sistema de Control. La sentencia absolutoria no es fundada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2021 · Exp. 000126-2020
El tipo penal no se limita a la contratación del interesado, sino que se extiende hasta su consolidación, y con los pasos administrativos para la expedición, entrega y cobro del cheque respectivo. Centrarse en la identificación del interesado, sin atender a dichas actuaciones administrativas, es desconocer el funcionamiento de la Administración Pública.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2021 · Exp. 000367-2020
El delito no está prescrito como planteó el extraneus, encausado recurrente Samanes Melgarejo y sostiene, además, el señor Fiscal Supremo en lo Penal. Está probado, y el Tribunal Superior así lo señaló, que se produjo un desmedro económico a la administración municipal. El segundo párrafo de las nuevas disposiciones del artículo 384 Código Penal exige como &calidad y característi"…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/04/2021 · Exp. 001083-2020
La intervención con anterioridad a ese fallo, en el auto de enjuiciamiento, ante el mérito de la acusación fiscal, no es motivo relevante para estimar que ya se prejuzgó y, por tanto, que los jueces que lo emitieron serían parciales en la audiencia. El diferente estándar de prueba para la acusación y la exigencia de un previo auto de enjuiciamiento…