EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001206-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 001206-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2020 · Exp. 001206-2019
Se exige para dictar el procesamiento penal el juicio de tipicidad correspondientes sobre una concreción de hechos, que se cumplan los requisitos de perseguibilidad y, además, que concurra una sospecha reveladora -algo menos que una sospecha que sostenga la acusación y, por cierto, muy por debajo de la verosimilitud objetiva o de inexistencia de duda razonable, propio del estándar de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2020 · Exp. 001592-2019
La acción penal por el delito de apropiación ilícita ha prescrito, al haber superado el plazo de prescripción ordinario (seis años) y extraordinario (nueve años); cuyo cálculo dimana del artículo 83, último párrafo, del Código Penal. En consecuencia, se declara fundada, de oficio, la excepción de prescripción y extinguida la acción penal; archivándose definitivamente el proceso incoado contra la imputada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/07/2019 · Exp. 000890-2019
Sumilla. Los delitos atribuidos al encausado se cometieron el veintiuno de febrero de dos mil doce. Ambos delitos (apropiación ilícita y falsedad genérica) se cometieron el concurso real, por lo que, prescriben independientemente. Las penas más graves previstas para los dos delitos son de cuatro años de privación de libertad. Atento a las reglas de los artículos 80 y 83…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2018 · Exp. 002575-2017
El argumento defensivo del tesorero y procesado estriba en que se cumplió con el memorando cuatrocientos noventa y ocho-dos mil dos. Sin embargo, el citado memorando no contiene una una orden de cancelación. En la documentación no constataba el ingreso de la mercadería total al almacén; no es de rigor acceder a la causal de exención de responsabilidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2018 · Exp. 001855-2017
El encausado cometió, desde la perspectiva de la empresa agraviada y según el fundamento fáctico de la acusación, dos hechos de estafa y dos hechos de falsificación documental, y, además, el hecho de estar integrado en una asociación ilícita para delinquir. Por tanto, la pena impuesta, incluso, es inferior a la legalmente prevista, por imperio del concurso real. Es verdad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2016 · Exp. 001936-2015
El recurso de nulidad interpuesto no cumple con el formalidad establecida en el artículo doscientos noventa del Código de Procedimiento Penales en concordancia con el artículo doscientos ochenta y nueve de la misma normatividad; tanto más, que en la fundamentación hace referencia a personas y situaciones diferentes a las de proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2016 · Exp. 003472-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2015 · Exp. 002072-2014
La acción penal prescribe de modo extraordinario al cumplirse cronológicamente el plazo de prescripción ordinario más la adición de la mitad de dicho plazo, tal como lo dispone el párrafo in fine del artículo ochenta y tres del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2015 · Exp. 002726-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/05/2015 · Exp. 002148-2014
No basta manifestar disconformidad con el fallo recurrido, sino que se debe señalar claramente los argumentos o razonamientos, en virtud de los cuales se considera que la recurrida causa agravios; por consiguiente, deviene en nulo el concesorio e improcedente el recurso de nulidad.