Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001855-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
5 de febrero de 2018
Expediente
001855-2017
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El encausado cometió, desde la perspectiva de la empresa agraviada y según el fundamento fáctico de la acusación, dos hechos de estafa y dos hechos de falsificación documental, y, además, el hecho de estar integrado en una asociación ilícita para delinquir. Por tanto, la pena impuesta, incluso, es inferior a la legalmente prevista, por imperio del concurso real. Es verdad que el imputado se sometió a la conformidad procesal y que, en estos casos, como principio, la pena no puede ser superior a la solicitada por el Ministerio Público. Tal situación debe respetarse, a lo que se agrega el principio de interdicción de la reforma peyorativa. No es posible, por razones de proporcionalidad y justicia material, imponer una pena aún menor a la impuesta.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001855-2017, resolución del 5 de febrero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4f571199-7dac-4802-b8fb-12b4df440bc0.

Recurso de Nulidad N.º 001855-2017 · JusWeb