EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003159-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2024 · Exp. 003159-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2024 · Exp. 003159-2022
En tanto el recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio y los alcances de la presunción de inocencia en sede de casación solo comprende establecer si se utilizó prueba ilícita y revisar si se analizó racionalmente el material probatorio, solo corresponde determinar el alcance del testimonio de la testigo y la procedencia de su…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2024 · Exp. 000054-2022
infundado
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000544-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2024 · Exp. 002473-2021
Se han hecho notorias las deficiencias en la sentencia de vista emitida por el Tribunal Superior, al no dar explicaciones suficientes respecto a la validez formal de una sentencia que también contiene vicios de motivación y correlación entre acusación y sentencia. En consecuencia, se configuran las causales previstas en los incisos 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002189-2023
Los indicios no se valoran aisladamente -es lo que se denomina &probatoria de la prueba indiciaria proce"-, pues la fuerza probatoria de la prueba indiciaria procede de la interrelación y combinación de los indicios, que concurren y se refuerzan mutuamente cuando todos ellos señalan racionalmente en una misma dirección. (2) Los indicios (i) deben tener una calidad y consistencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2024 · Exp. 000940-2023
Se cuestionó la corrección jurídica de la realización de la entrevista única de parte del perito psicólogo, por considerar que se formularon a la víctima preguntas capciosas, impertinentes y fuera del protocolo del Ministerio Público. De la lectura del acta, en concordancia con lo enfatizado por el Tribunal Superior, no se advierte, en lo más mínimo, que las preguntas formuladas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2024 · Exp. 002933-2021
Se incurrió en tres vicios de motivación fáctica: 2.1. Motivación falseada (no se comprendió la integridad de la declaración de la víctima, omitiéndose pasajes esenciales del relato incriminador). 2.2. Motivación incompleta (no se incorporó al razonamiento de la sentencia de vista el acta entrega y recepción del teléfono celular y la sentencia condenatoria de fojas ochenta y dos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2024 · Exp. 001405-2022
1. Es claro, por el principio de unidad de alegación, que no se puede plantear en casación un agravio que pudo y debió hacerse en sede de apelación o, antes, en el momento en que se presentó la irregularidad de la prueba, tal como lo establece el artículo 428, numeral 1, literal & proba', del CPP. Por otro lado, cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 001821-2021
La línea jurisprudencial de este Supremo Tribunal respecto al numeral 2 del artículo 425 del Código Procesal Penal sostiene que el Tribunal de Apelación únicamente tiene la facultad de variación del mérito probatorio otorgado al relato fáctico vinculado a una prueba personal cuando este ha sido entendido o apreciado con manifiesto error o de modo radicalmente inexacto; es oscuro, impreciso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2024 · Exp. 000342-2022
Se ha cumplido con indicar la pretensión casacional y los argumentos correspondientes. Se ha destacado (1) la existencia de una motivación incompleta, (2) la incongruencia de la sentencia respecto de la acusación, (3) la falta de racionalidad de la sentencia al no observarse los factores de seguridad fijados en el Acuerdo Plenario 2-2005 y (4) la indebida tipificación de…