EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003724-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003724-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003724-2024
La excepción de improcedencia de acción no autoriza al órgano jurisdiccional a reducir, ampliar, modificar o excluir, en todo o en parte, el relato fáctico contenido en la acusación fiscal. Su ámbito de análisis se restringe exclusivamente a verificar si los hechos atribuidos, tal como han sido planteados por el Ministerio Público, pueden subsumirse en un hecho punible; es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 004385-2024
1. En cuanto a la organización criminal (ex artículo 317 del Código Penal), el delito de lavado de activos la incluyó como una circunstancia agravante específica, a partir del artículo 3, letra b), del Decreto Legislativo 986, de 22-7-2007, que fue ratificado por el Decreto Legislativo 1106, de 19-4-2012 (ex artículo 4, inciso 2), y la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 001614-2025
Carente de objeto el recurso de casación Conforme a la secuencia de sucesos procesales, se evidencia que el recurso de casación materia de grado ha quedado desvirtuado porque la acusación fiscal sobre la que incidía la pretensión impugnatoria ha sido declarada nula. Al desaparecer el motivo que generó el acceso recursal, carece de objeto la prosecución del proceso al haber…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000641-2024
I. Un elemento material de investigación, si bien posee vocación probatoria, pues de ingresar debidamente al caudal probatorio, durante la etapa intermedia (ex artículo 350, numeral 1, literal f, del CPP) o en los albores del juzgamiento (ex artículo 373, numeral 1, del CPP), se convertirá en unmedio de prueba para enarbolar el contradictorio, bajo cuya dialéctica epistemológica, se erigirá…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 001240-2024
1. Se admitió el examen de dos defectos o patología de motivación: insuficiencia eirracionalidad, que se refieren a la trama o discurso argumentativo de la resolución y que aluden a la propia existencia y a la racionalidad de los argumentos. La primera, insuficiencia, comprende, de unlado, la carencia de argumentos, a la inexistencia de argumentos justificativos en relación a algunas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 000637-2025
La falta de argumentos suficientes para emitir unpronunciamiento de fondo resulta evidente, porlo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo430, numeral 3, del Código Procesal Penal y lafacultad discrecional que posee esta instanciacasatoria, como garante de los principios,derechos, bienes y valores constitucionales, yúltima instancia de la jurisdicción ordinaria —porlo tanto, encargada de dotar de uniformidad ypredictibilidad al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001927-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2025 · Exp. 001625-2022
I. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado cumplió con las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003291-2022
La gran cantidad de dinero en efectivo transportada por el acusado Aliaga Lifonso fue una situación atípica, pues por máximas de la experiencia el traslado de altas sumas de dinero generalmente es bancarizado para preservar la seguridad del dinero y la del sujeto que lo transporta, tanto más si se trataba de un vehículo de servicio de transporte de pasajeros…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2025 · Exp. 001802-2024
En el recurso de casación planteado, no se ha sustentado debidamente la causal casacional alegada. La sentencia recurrida no adolece de ilogicidad, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.