EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003454-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 003454-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2026 · Exp. 003454-2023
El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra el auto de vista que confirmó el auto de primera instancia, que declaró infundado la excepción de improcedencia de acción deducida por el recurrente. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/01/2025 · Exp. 000948-2022
Los recurrentes invocaron la modalidad excepcional de casación y plantearon los tópicos a desarrollar jurisprudencialmente; sin embargo, no lo fundamentaron conforme a las exigencias previstas en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, por lo que, al advertirse el incumplimiento de las formalidades previstas para la admisión del aludido medio impugnatorio, esta se desestima liminarmente.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2024 · Exp. 002832-2023
No se cumple con superar el quantum de la pena que se establece en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal. El recurrente no invocó la modalidad excepcional de casación ni postuló el tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial. Es patente que incumplió las exigencias previstas en el numeral 3 del artículo 430 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2021 · Exp. 000003-2021
INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓNLos argumentos expuestos en el recurso son de naturaleza probatoria, pretendiendo conseguir un reexamen de las pruebas. Deviene en inadmisible el recurso, al no constituir una tercera instancia ni estar previsto, esa actividad procesal, como una causal de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2021 · Exp. 000031-2021
Inadmisibilidad del recurso de casación excepcional. Sumilla: La justificación que se indica para el desarrollo de doctrina es, en realidad, el desacuerdo sobre la valoración conjunta de las pruebas y lo aportado que los jueces analizaron para determinar la responsabilidad del recurrente. En consecuencia, el planteamiento es inviable (no se encuentra relacionado a la indebida motivación de las resoluciones así como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2021 · Exp. 000983-2020
Inadmisibilidad de recurso de casación excepcional. Sumilla. Se propuso una materia para desarrollarse como doctrina jurisprudencial, amparadas en la causa prevista en el numeral 4, del artículo 429, del CPP, las que se transcribieron textualmente en el apartado 2.1 y está orientada a fijar los parámetros objetivos para la correcta delimitación y la obligatoriedad del conocimiento de las normas.Sin…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/03/2021 · Exp. 001714-2019
Sumilla. El casacionista requiere que el Tribunal Supremo realice un tipo de jurisprudencia para poder graduar la pena en esta clase de delitos y poder imponer una media alternativa a la privativa de la libertad, sobre este punto ya se encuentra claro cuándo se puede imponer o no otra medida diferente a la prisión de acuerdo a lo estipulado en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2021 · Exp. 001732-2019
Sumilla. No es relevante un análisis de las exigencias de conocimiento, las sentencias recurridas son claras al argumentar que el acuerdo colusorio para defraudar al Estado se dio al dar como ganador al Consorcio donde el recurrente era representante, habiendo pagado el monto de la adjudicación antes incluso de la convocatoria y de su registro como postor participante, del otorgamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/03/2021 · Exp. 001653-2019
Sumilla. La prueba de cargo es sólida y cumple los requisitos necesarios para enervar la presunción de inocencia. El razonamiento del Tribunal es conforme con las exigencias del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Las reglas del juicio de hecho que exige la garantía antes indicada han sido cumplidas: prueba legal, prueba inculpatoria suministrada por la acusación, prueba plural concordante…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2020 · Exp. 000324-2019
El procesado pretende que en casación se dé un valor distinto a las pruebas actuadas en juicio, lo que no es materia cuestionable, por lo que el planteamiento carece de motivo atendible.