Casación N.º 003454-2023

Sumilla

El presente medio impugnatorio fue interpuesto contra el auto de vista que confirmó el auto de primera instancia, que declaró infundado la excepción de improcedencia de acción deducida por el recurrente. Es patente que estamos ante una causal de inadmisibilidad regida por el principio del doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 393.1.c y la Primera Disposición Complementaria y Final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria. Tanto más porque el recurrente, para superar que la resolución impugnada no está prevista en el catálogo del inciso 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal, invocó la modalidad excepcional de casación; no obstante, los temas que planteó carecen de una proyección general (ius constitutionis) y, contrariamente, están relacionados con el caso concreto. Por consiguiente, al no justificarse la necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial, el recurso resulta manifiestamente inadmisible.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar