EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002220-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 002220-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/06/2022 · Exp. 002220-2021
El casacionista si bien ha indicado como desarrollo de tema jurisprudencial fijar criterios uniformes acerca de la aplicación del principio Iura Novit Curia respecto a la calificación jurídica efectuada por la fiscalía en el requerimiento de prisión preventiva, sin embargo no se ha expuesto de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo jurisprudencial, más aún si no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/09/2020 · Exp. 000236-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del catorce de enero de dos mil veinte (foja 145); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado DEYVI BAWER VILLAREAL VÁSQUEZ contra el auto…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000649-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintiséis de marzo de dos mil diecinueve; en consecuencia (foja 331), INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del del sentenciado HOMERO ARTIME CHÁVEZ JIMENEZ contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/01/2020 · Exp. 000051-2019
El contenido de la prueba personal y pericial es constante, los medios de prueba son fiables y su contenido coherente y razonable, por lo que se trata de material probatorio suficiente que tiene entidad para enervar la presunción constitucional de inocencia. La argumentación de la sentencia de vista es completa y las inferencias probatorias no vulneran las reglas de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2019 · Exp. 000726-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2019 · Exp. 000413-2019
Sumilla. La casación excepcional requiere por su naturaleza jurídica una carga extra de motivación (inciso 3, artículo 430, del Código Procesal Penal). En el caso concreto, el recurrente se limitó a invocar la norma que regula la casación excepcional; sin embargo, no presentó un tema para desarrollo jurisprudencial y mucho menos lo justificó
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/10/2019 · Exp. 000397-2019
Sumilla. Los temas que se invocaron para desarrollo jurisprudencial no presentan un tema novedoso (naturaleza jurídica de la excepción de naturaleza de acción e imputación necesaria) que incentive interés en este supremo tribunal. Además, en su motivación se exige en sí mismo revaloración probatoria. Por lo referido, la casación excepcional interpuesta deviene en inadmisible
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2019 · Exp. 001853-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADEl recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige que se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2019 · Exp. 000957-2018
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. Si bien el recurrente consignó en su recurso de casación el interés casacional, se verifica que no se han consignado de manera puntual las razones que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/01/2019 · Exp. 000797-2018
El recurso de casación (ya sea en su tipo ordinario o excepcional) se caracteriza por ser extraordinario, el cual implica que procede únicamente por motivos casacionales, los mismos que se encuentran previstos en la norma procesal.