EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002956-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002956-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002956-2022
I. Los tribunales de apelación no tienen que analizar minuciosamente lasrazones del juez de primera instancia en busca de errores. Su tarea esmucho más específica: deben evaluar si las razones, leídas en contexto yen su conjunto, a la luz de los hechos discutidos por las partes, explicanlo que decidió el juez de primera instancia y por qué lo decidió de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 002693-2022
Esta Sala Suprema considera que en las sentencias de mérito, han otorgado un restringido análisis individual y en conjunto del material probatorio, sin ceñirse a las reglas de la lógica, máximas de la experiencia y los conocimientos científicos, que trata el artículo 393 del CPP, y que incide en la eficacia de la decisión de absolver y ratificar la absolución…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Se advierte entonces que los argumentos de la sentencia de vista oscilan entre ambas hipótesis; sin embargo, lo llamativo es que no se decanta por ninguna de ellas, utilizando la primera cuando cuestiona la acusación y la segunda para descalificar las pruebas, concluyendo en una absolución, bajo premisas que se niegan mutuamente en contradicción. Pues en elcaso de autos, afirma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2026 · Exp. 003386-2022
I. Se resalta que la condena no se sostiene ni se basa únicamente en el certificado de defunción sino en el conjunto de diversos medios probatorios como la declaración de testigos (policías, personal de seguridad y atención de las discotecas), y testigos expertos que resultan ser los médicos que lo atendieron en los diferentes nosocomios, hasta el deceso de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003200-2022
La sentencia recurrida incurre en las causales invocadas en el recurso de casación, por lo que corresponde que se emita un pronunciamiento ceñido al fáctico y al derecho en relación con la reparación civil que exige el recurrente, previo debate, al evidenciarse que la sentencia de vista fue emitida en dicho extremo con una motivación inexistente. En tal sentido, concierne…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003015-2022
Para este Tribunal Supremo, la sentencia de vista impugnada ha infraccionado la garantía de la motivación, en tanto en cuanto ello también ha repercutido en el debido proceso, el derecho a la prueba y el principio de legalidad.Por estas razones, es conveniente casar la sentencia de vista recurrida. Sin embargo, al tratarse de un pronunciamiento eminentemente inválido por parte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 003280-2022
La motivation que realiza la Sala Superior para revocar la sentencia de primera instancia es insuficiente al no haberse valorado las pruebas de manera conjunta y razonada. En consecuencia, el recurso de casación propuesto es fundado, y procede que se realice un nuevo juicio de apelación por un Colegiado Superior distinto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2026 · Exp. 000360-2024
I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2026 · Exp. 000439-2024
I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de…