EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000472-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000472-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/03/2026 · Exp. 000472-2023
La resolución recurrida no se encuentra dentro del catálogo del numeral 1 del artículo 427 del Código Procesal Penal.El recurrente invocó la casación excepcional y vinculó sus alegaciones con la causal prevista en el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, los temas postulados no revisten la trascendencia o novedad jurídica suficiente para ser abordados…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2026 · Exp. 000232-2023
Casación excepcional inadmisible 1. El inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal exige que cuando se invoca una casación excepcional además de señalar y justificar la causal que corresponda conforme al artículo 429 del mismo cuerpo de leyes, también se debe consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2025 · Exp. 003953-2025
El recurrente planteó dos temas de desarrollo de doctrina jurisprudencial. Tales propuestas, en puridad, evidencian su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia y de mérito. Es más, este se limitó a plantear el tema de desarrollo jurisprudencial sin expresar de manera taxativa y puntual los argumentos sobre su necesidad. Así, el solo pedido de desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003048-2024
No se cumple con superar el quantum de la pena establecida en el literal b) del numeral 2 del artículo 427 del Código Procesal Penal.Los recurrentes invocaron la casación excepcional; sin embargo, de los tópicos planteados se evidencia su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia; esto es, centrados en cuestionar la revaloración probatoria. No se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000327-2023
I.Ambos recursos están dirigidos contra una sentencia de vista que, si bien pone fin al proceso, la pena impuesta (suspendida) y los delitos que se incoan no superan los seis años que se exigen para su procedencia ordinaria. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional, la cual recae en la invocación del numeral 4 del artículo 427…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2025 · Exp. 003697-2025
Para fijar una línea jurisprudencial y uniformizar un criterio interpretativo sobre determinada controversia material o procesal, debe invocarse la existencia de decisiones con fundamentos disímiles y diametralmente opuestos, lo cual ponga en duda la seguridad jurídica y la correcta administración de justicia sobre la base de una interpretación normativa idónea y que resulte coherente para los justiciables en casos similares…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 003485-2025
I. Se advierte que la defensa técnica del investigado BRET OLIVIER MATOS LOPE invocó el numeral 4 del artículo 427 del CPP para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con los numerales 2, 4 y 5 del artículo 429 del CPP. Sin embargo, no cumplió con desarrollar la fundamentación específica requerida, conforme estatuye el numeral 3 del artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2025 · Exp. 002496-2023
Casación excepcional inadmisible. No solo existe una inidónea fundamentación de las causales invocadas, sino que los argumentos plasmados en el recurso no conciernen siquiera a una infracción netamente jurídica -que es lo relevante y accesible a nivel de casación-; o eventualmente se advierta un interés casacional que viabilice desarrollo jurisprudencial que contribuya a la comunidad jurídica.Por lo tanto, se incurre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 002656-2023
La parte recurrente planteó un tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial. Empero, este no fue argumentado debidamente, y lo expuesto carece de interés casacional, porque este Supremo Tribunal, en diversas ejecutorias supremas -Casaciones n.os 1266-2021/Puno, 2994-2021/Cusco, 1254-2022/Ica y 1963-2023/Arequipa-, ya dejó sentado que el representante del Ministerio Público es el único…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/11/2025 · Exp. 002926-2024
Casación excepcional inadmisible. La recurrente planteó dos temas de desarrollo de doctrina jurisprudencial. Tales propuestas, en puridad, evidencian su disconformidad con el razonamiento efectuado por los órganos de instancia y de mérito. Es más, este se limitó a plantear los temas de desarrollo jurisprudencial sin expresar de manera taxativa y puntual los argumentos sobre su necesidad. Así, el solo pedido de…