EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002349-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 002349-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 002349-2021
1. El delito de negociación incompatible es uno de infracción de deber y calificado como & servidor público está legalmente estable". El sujeto activo ha de ser un funcionario o servidor público. En este caso el concepto penal de funcionario o servidor público está legalmente establecido por el artículo 425 del Código Penal. En el sub judice es de destacar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 002656-2022
Casación inadmisible. Los fundamentos planteados por el procesado como sustentación del recurso de casación, materia de calificación, evidencian que su recurso carece de fundamento y no resulta atendible, pues, pese a que cumplió con invocar la excepcionalidad de la casación, el tema propuesto -relacionado con el cumplimiento en la motivación respecto a los graves y fundados elementos de convicción como cuestiones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2022 · Exp. 000828-2020
Se verifica que, en la fase de práctica de prueba, el Juzgado Penal Colegiado inobservó la norma procesal prevista en el artículo 379.1 del Código Procesal Penal, sobre el trámite a seguir cuando un testigo es citado, pero no comparece a juicio. En ese supuesto, el juez debió ordenar la conducción compulsiva de los testigos, más aún cuando existen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002443-2021
El recurrente interpuso casación excepcional, de conformidad con el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, y planteó temas para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Evaluado el escrito de atención y los recaudos que componen la presente causa, este Supremo Tribunal advierte que los órganos de instancia habrían omitido desplegar pronunciamiento respecto a los actos de investigación solicitados por…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002437-2021
El recurrente invocó el numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, del análisis del escrito de atención se aprecia que los agravios expuestos están dirigidos a una revaloración probatoria, lo cual colisiona con la naturaleza del recurso de casación. Por lo tanto, al no haber proporcionado argumentos pertinentes con relación a la causal invocada para modificar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002434-2021
De la revisión del recurso presentado, se advierte que a pesar de las causales invocadas las pretensiones objetivas del sentenciado están orientadas a la búsqueda de una revaloración probatoria lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002444-2021
Falta de interés casacional No existe necesidad de desarrollar doctrina jurisprudencial en la invocada casación excepcional, pues el planteamiento del tema carece de interés casacional, debido a que se centra en cuestionar el caso concreto y no se orienta a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo o unificar la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 001502-2022
Casación carente de fundamento Sumilla: En el presente caso, no consta el planteamiento de una pretensión casacional verdaderamente excepcional. En el Acuerdo Plenario sobre la prolongación de la prisión preventiva 1-2017/CIJ116 se fijaron los criterios que deben seguir los jueces para definir esta institución procesal. El grueso de los supuestos indicados por la defensa de los recurrentes, en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002323-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002338-2021
Título. Inadmisible la casación Sumilla: Los cargos son consistentes. Se tiene no solo la declaración directa y precisa de la víctima, sino también el mérito de la pericia psicológica forense que da cuenta de la afectación psicológica ocasionada por la conducta del agresor. Su versión es consistente, espontánea y natural. No constan datos de un odio u otro motivo que…