EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003415-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/08/2026 · Exp. 003415-2022
Se advierte entonces que los argumentos de la sentencia de vista oscilan entre ambas hipótesis; sin embargo, lo llamativo es que no se decanta por ninguna de ellas, utilizando la primera cuando cuestiona la acusación y la segunda para descalificar las pruebas, concluyendo en una absolución, bajo premisas que se niegan mutuamente en contradicción. Pues en elcaso de autos, afirma…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/05/2026 · Exp. 001831-2022
El recurso de casación, en los términos en que se plantea el extremo por el que fue bien concedido, no logra el propósito de desacreditar los fundamentos del juicio de condena de la sentencia de vista, como tampoco el juicio de primera instancia, pues los alegados defectos de valoración probatoria y la consecuente motivación no se evidencian; así, no tienen…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 001631-2023
El recurso de casación ordinario debedesestimarse al incidir de manera marcada en aspecto de valoración probatoria y postularse sin observancia a las formalidades previstas en el numeral 1 del artículo 430 del Código Procesal Penal. La responsabilidad del recurrente se determinó correctamente. Por lotanto, la sentencia de vista es razonable y está motivada en los términos del recurso de apelación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2026 · Exp. 001162-2023
I. La causal de inadmisibilidad del artículo 428 del CPP, en rescate y optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, impone examinar con atención que el literal d) del inciso 1del mencionado artículo adjetivo prescribe lo siguiente: “La Sala Penal de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 000909-2024
El recurso de casación, en los términos en que se encuentra planteado, debe desestimarse porque, en primer lugar, el recurrente (actor civil) no se encuentra legitimado para recurrir y exigir un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal, aspecto que es de competencia exclusiva del Ministerio Público, quien ha consentido ese extremo, solo le corresponde recurrir el extremo de la responsabilidad civil…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001325-2025
Del análisis realizado, este supremo Tribunal concluye que la sentencia de vista se encuentra acorde a derecho y cumplió con señalar y responder las aristas expuestas por el recurrente. Dado que cumple con los preceptos establecidos en los artículos IV, VII y VIII del Título Preliminar del Código Penal, con relación a los principios de lesividad, responsabilidad penal y proporcionalidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 000767-2025
La casación se circunscribe a examinar si la Sala de Apelaciones incurrió en omisión de pronunciamiento sobre la reparación civil y que le agravia al Estado. Se advierte que la Sala solo fundamentó la responsabilidad penal, sin evaluar la pretensión civil conforme al artículo 12, inciso 3, del Código Procesal Penal ni aplicar los artículos 92, 93 y 101 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2025 · Exp. 000744-2022
El juicio de responsabilidad penal de laencausada fue motivado de manerasuficiente por la Sala Penal Superior en lasentencia de vista que confirmó ladecisión de primera instancia. En esesentido, al no advertirse la vulneración dela garantía constitucional invocada, estoes, la presunción de inocencia, (motivocomprendido en el artículo 429, numeral1, del CPP), el recurso de casacióninterpuesto no resulta amparable por este. Tribunal de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000502-2022
En principio, debe verificarse el contexto de producción del delito de feminicidio. Luego, el estado de ebriedad se considerará comocircunstancia agravante específica si seacredita que el sujeto activo se puso enestado alcohólico para llevar a cabo sucomportamiento, a modo de otorgarse valor y vencer sus miedos para cometer el hecho delictivo (actio libera in causa). Mientras que se configurará como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/06/2025 · Exp. 000391-2022
Considera este Tribunal Supremo que los recursos de casación planteados devienen en insubsistentes, pues se remiten a cuestionar la interpretación, valor y sentido de cargo otorgado a las pruebas, así como a las inferencias indiciarias preestablecidas, las cuales no evidencian irracionalidad, incoherencia o ilogicidad, sino que, por el contrario, han contado desde un inicio con un detalle sólido, esquematizado y…