Casación N.º 000909-2024

Sumilla

El recurso de casación, en los términos en que se encuentra planteado, debe desestimarse porque, en primer lugar, el recurrente (actor civil) no se encuentra legitimado para recurrir y exigir un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal, aspecto que es de competencia exclusiva del Ministerio Público, quien ha consentido ese extremo, solo le corresponde recurrir el extremo de la responsabilidad civil, se rechazan los agravios referidos a la responsabilidad penal. En segundo lugar, al encontrarse habilitado para el cuestionamiento sobre el extremo de la pretensión civil, el cual es de carácter colectivo dentro del proceso, en una primera oportunidad, a sus coprocesados (sentenciados) les fijaron la suma de sesenta mil soles de carácter solidario, monto que supera los 50 URP, configurándose el artículo 427, numeral 3, del CPP, para su procedencia ordinaria. Finalmente, del análisis de los agravios interpuestos carecen manifiestamente de fundamento,

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar