EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003371-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2026 · Exp. 003371-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2026 · Exp. 003371-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE PORQUE EL TEMA PROPUESTO PARA EL DESARROLLO DE DOCTRINA JURISPRIDENCIAL CARECE DE JUSTIFICACIÓN ESPECÍFICA E INTERÉS CASACIONALEn el caso sub iudice el tema propuesto para desarrollo de doctrina jurisprudencial se enunció de modo general aludiendo a la aplicación del artículo 12.3 del Código Procesal Penal ante la prescripción de la acción penal. Sin embargo, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2025 · Exp. 002298-2022
I.Atento a las particularidades circunstancias de cada tipo penal, conforme al Acuerdo Plenario 5-2023/CIJ-112 el motivo de la inaplicabilidad de la Ley 31751 por inconstitucional, es por vulneración al principio de proporcionalidad (ex artículo 200 in fine, de la Constitución Política del Perú). Lo primero que debe decirse, en clave de aplicación o no del distinguishing…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2025 · Exp. 000794-2023
La prescripción penal es una institución de relevancia constitucional y regulada por el Código Penal, que se fundamenta en el principio de necesidad de pena -elemento de la categoría sistemática de punibilidad-. Desde esa perspectiva, resulta patente que la sentencia de vista fue emitida en un tiempo hábil, es decir, una fecha en que todavía no operaba la extinción de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2025 · Exp. 001278-2022
En el fundamento 23 del Acuerdo Plenario n.° 5-2023/CJ-116, se prevé que sustantivamente la norma debe aprobarse en el marco de las reservas de ley establecidas, y la medida deber ser adecuada, necesaria y proporcional en sentido estricto. Al analizar dicha medida bajo un test de ponderación, se determinó que la modificatoria legal (de restringir a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/01/2025 · Exp. 000161-2023
a. El artículo 81 del Código Penal regula la reducción del plazo de prescripción e indica que los plazos de prescripción se reducen a la mitad cuando, al tiempo de la comisión del hecho punible, el agente tenga menos de veintiún años o más de sesenta y cinco. En el caso, de la ficha Reniec obrante en autos se aprecia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/04/2024 · Exp. 002606-2023
a: 1. El artículo 78, numeral 1, del CP reconoce que una de las causales deextinción de la responsabilidad penal es la prescripción. A su vez el artículo 85, inciso 1, del CP enfatiza que la prescripción es una causa de extinción de la pena. Luego, la prescripción como institución jurídica incide en la exclusión de la pena impuesta o…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 001387-2022
Prescripción de la acción penal, suspensión y aplicación de la norma más favorablea. La prescripción de la acción penal, como categoría sustantiva, ha sido instituida por el legislador en nuestro Código Penal, cuerpo legal en el que se han establecido aspectos a tomar en cuenta para su materialización. En efecto, la prescripción constituye una causal de extinción de la acción…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2023 · Exp. 000339-2022
Existe jurisprudencia consolidada acerca de la clase de precepto o norma que contiene el artículo 339, apartado 1, del Código Procesal Penal, y, aparentemente, esta concepción no ha sido seguida por el Tribunal Superior, de suerte que es de rigor, para afirmar la unidad jurisprudencial, conocer del fondo del asunto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2022 · Exp. 000519-2021
1. Por expreso mandato del artículo 6, numeral 2, del Código Procesal Penal, si se declara fundada una excepción -en este caso de improcedencia de acción- el proceso será sobreseído definitivamente. Siendo así, con arreglo al artículo 306, numeral 1, del Código Procesal Penal, se alzará de oficio o a petición de parte el embargo adoptado. 2. Nuestro proceso penal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2019 · Exp. 000003-2018
La sentencia de vista no valoró de manera correcta lo establecido en el Acuerdo Plenario número 3-2012/CJ-ciento dieciséis respecto a la interpretación del artículo 339, inciso 1, del Código Procesal Penal, pues declaró prescrita la acción penal sin considerar el plazo de suspensión de esta por la formalización de la investigación preparatoria.