EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000360-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2026 · Exp. 000360-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2026 · Exp. 000360-2024
I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000242-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/02/2026 · Exp. 000003-2023
Inadmisible el recurso de casaciónI. Con relación al recurso de casación promovido, se advierte que, si bien puntualizó la causal regulada en el artículo 429, numeral 4, del CPP, dicho asunto en modo alguno merece amparo, en tanto que, habiendo sido materia de cuestionamiento la dosificación de pena ante el Tribunal Superior, se aprecia que este consideró los argumentos del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2025 · Exp. 001904-2023
Se cuestiona la declaración de hechos probados en orden a la valoración de la prueba, lo que no es de recibo en sede de casación, que se circunscribe, respecto de la quaestio facti, al análisis del Derecho probatorio (prueba ilícita y racionalidad de las inferencias probatorias). El material probatorio se valoró conforme a los factores de seguridad fijados en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 000505-2023
La motivación de la sentencia ha sido verosímil, clara, precisa, circunstanciada, suficiente y racional -se hizo referencia, razonada y razonablemente, a los factores de seguridad estipulados en al Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116-. No se da una motivación por remisión prohibida, desde que el Tribunal Superior hizo mención a la prueba y respondió los agravios impugnativos del imputado recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 001157-2024
Es evidente que la sentencia ha sido motivada y está fundada en Derecho. Se ha detallado el material probatorio disponible y pertinente, así como se apreció, sin tergiversar su contenido ni incorporar una inferencia probatoria absurda, impertinente o que vulnere las máximas de la experiencia. Existe prueba periférica externa de carácter objetiva que sustenta la imputación. La motivación no presenta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/08/2023 · Exp. 002540-2021
Recurso de casación inadmisible. Del examen de calificación, fluye lo siguiente: i) El recurso de casación no incorporó ningún argumento relacionado a la causal de infracción de norma penal sustantiva.ii) Los cuestionamientos a la motivación de la sentencia de vista son manifiestamente inexactos y retóricos. El ad quem cumplió con absolver los agravios del recurso de apelación, sustentó debidamente la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2023 · Exp. 003158-2022
Recurso de casación inadmisible. En el recurso de casación se incorporaron cuestionamientos con los que se pretende prolongar el debate probatorio. No corresponde habilitar la sede casacional para tal fin. La Corte Suprema no tiene competencia para modificar el factum y reexaminar los medios de prueba a modo de una instancia ordinaria. Por lo demás, la motivación de la sentencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002323-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002175-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…