EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002813-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2026 · Exp. 002813-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2026 · Exp. 002813-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 001148-2023
I. En la etapa intermedia el juez de garantías admitió el pedido de la parteagraviada, consistente en las declaraciones de los testigos: A) Portilla Cconislla y B) Portilla Huañahue, padre y hermana de la agraviada, respectivamente; sin embargo, se evidencia de los actuados que el representante del Ministerio Público, también en su requerimiento de acusación, ofreció la declaración del padre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2026 · Exp. 003305-2022
Cada uno de los requisitos establecidos en el Acuerdo Plenario n° 2-2005/CJ-116, para que la declaración de la agraviada tenga la entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia del procesado, aborda distintas aspectos de esta ( subjetivos y objetivos), y la confluencia de todos estos, permite garantizar la fiabilidad del análisis sobre la veracidad o no de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/08/2026 · Exp. 003320-2022
1. La agravante prevista en el numeral 13 del segundo párrafo del artículo 170 del Código Penal sanciona lacomisión del delito de violación sexual por quien se encuentra en estado de ebriedad con presencia dealcohol superior a 0.5 gramos-litro o bajo el efecto de sustancias que alteren su conciencia. Dicha circunstancia fue incorporada mediante la Leyn.° 30838…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002956-2022
I. Los tribunales de apelación no tienen que analizar minuciosamente lasrazones del juez de primera instancia en busca de errores. Su tarea esmucho más específica: deben evaluar si las razones, leídas en contexto yen su conjunto, a la luz de los hechos discutidos por las partes, explicanlo que decidió el juez de primera instancia y por qué lo decidió de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2026 · Exp. 002423-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución de los acusados no se ajusta a los estándares de la debida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba (directa e indiciaria) actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2026 · Exp. 000439-2024
I. En optimización de los derechos fundamentales al plazo razonable, a la seguridad jurídica, a la predictibilidad de las decisiones judiciales y a la igualdad procesal, se impone atender la causal de inadmisibilidad del literal d), inciso 1, del artículo 428 del CPP.II. En el presente caso se incurre en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2026 · Exp. 002460-2022
I. Es facultad de los presidentes de Corte Superior evaluar la continuidad o no de abogados que desempeñan temporalmente el cargo de jueces supernumerarios, es igualmente su facultad decidir los parámetros a tomar en cuenta para calificar la idoneidad de los mismos en el ejercicio de dicho cargo y que en el caso si bien se trató de una decisión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002870-2022
Los agravios expuestos por el recurrente no se encuentran acreditados y no se enervó la responsabilidad del sentenciado respecto a los hechos suscitados; por lo tanto, la motivación de la sentencia condenatoria y la sentencia de vista cumplen con los parámetros establecidos, pues existe suficiencia probatoria para acreditar la comisión del ilícito por parte del recurrente, desvirtuar la presunción de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2026 · Exp. 003145-2023
En el caso, si bien la defensa del recurrente sustentó su recurso en las causales 4 y 5 del artículo 429 del CPP, revisado su escrito de casación, se aprecia que expuso argumentos que, en puridad, están orientados a cuestionar el juicio de valor de la instancia de mérito, lo cual no resulta atendible en vía de casación. Por consiguiente…