EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003259-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003259-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 003259-2022
Previo El Tribunal Superior ha elevado los actuados de forma incompleta a este Tribunal Supremo. Asimismo, para mejor resolver, son necesarias las carpetas físicas de la investigación preparatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/12/2025 · Exp. 001962-2025
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000919-2025
Recurso de casación inadmisible Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 003159-2022
1. La sentencia de primera instancia no valoró la testimonial de Nelly del Rosario Liendo Parihuana, propuesta por la defensa del imputado y aceptada como testigo en el auto de enjuiciamiento de once de noviembre de dos mil veintiuno, la misma que declaró en la sesión de ocho de febrero de dos mil veintidós. Según la defensa del encausado en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2025 · Exp. 002845-2025
De la revisión del recurso presentado se advierte que el recurrente persigue el acceso de una casación excepcional; sin embargo, el tema propuesto no cumplió con las especificaciones argumentativas para su procedencia. Además, si bien el recurrente propuso las causales contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, de sus fundamentos se aprecia que pretende una reevaluación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 002525-2022
Se evidencia que la recurrida no ha cumplido con analizar suficientemente los puntos controvertidos en el escrito de apelación del procesado. No justificó de manera lógica y completa la conclusión arribada y se limitó a la valoración de la declaración del agraviado y a cuestionar la aplicación del método Widmark, contrariamente al órgano de juzgamiento, quien realizó un análisis de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 000932-2022
El control de la justificación de la decisiónque revocó la condena del acusado no seajusta a los estándares de la debidamotivación de la resolución judicial porque se presentan defectos de una cabal e integral valoración de la prueba actuada para la toma de la decisión jurisdiccional, lo que es una causal de nulidad que no puede ser remediada por este…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000982-2022
La evidencia que se presenta únicamente para mostrar disposición o propensión es, por regla general, inadmisible. Si la evidencia en cuestión constituye una excepción a la regla general depende de si el valor probatorio de la evidencia propuesta supera su efecto perjudicial. Por lo tanto, este Supremo Tribunal debe precisar que las denominadas pruebas de propensión no pueden admitirse con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2025 · Exp. 000676-2024
Título. Bien concedido. Sumilla: Que, en esencia, se cuestiona, respecto de la declaración de hechos probados y en orden a la valoración de la prueba, la utilización de prueba ajena al contradictorio, en desmedro de las pruebas actuadas en el plenario (declaración en cámara Gesell de la víctima, declaración de su madre como testigo presencial de parte de los hechos y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2025 · Exp. 003503-2022
Este Tribunal Supremo verifica que, si bien el recurrente, en su recurso de casación, invocó las causales previstas en los incisos 1, 2, 3 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.