EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003724-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003724-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 003724-2024
La excepción de improcedencia de acción no autoriza al órgano jurisdiccional a reducir, ampliar, modificar o excluir, en todo o en parte, el relato fáctico contenido en la acusación fiscal. Su ámbito de análisis se restringe exclusivamente a verificar si los hechos atribuidos, tal como han sido planteados por el Ministerio Público, pueden subsumirse en un hecho punible; es decir…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2025 · Exp. 004234-2025
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del quince de agosto de dos mil veinticinco. II.DECLARARON INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por la defensa técnica de Luis Walter Chávez Jaime y Manuel Abelardo Pimentel Paiva (foja 169…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 004385-2024
1. En cuanto a la organización criminal (ex artículo 317 del Código Penal), el delito de lavado de activos la incluyó como una circunstancia agravante específica, a partir del artículo 3, letra b), del Decreto Legislativo 986, de 22-7-2007, que fue ratificado por el Decreto Legislativo 1106, de 19-4-2012 (ex artículo 4, inciso 2), y la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 002092-2022
I.DECLARARON FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el fiscal superior de la Quinta Fiscalía Superior de Apelaciones de Arequipa contra la sentencia de vista del veintitrés de mayo de dos mil veintidós (foja 211), emitida por la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de Camaná de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que confirmó la sentencia de primera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2025 · Exp. 001614-2025
Carente de objeto el recurso de casación Conforme a la secuencia de sucesos procesales, se evidencia que el recurso de casación materia de grado ha quedado desvirtuado porque la acusación fiscal sobre la que incidía la pretensión impugnatoria ha sido declarada nula. Al desaparecer el motivo que generó el acceso recursal, carece de objeto la prosecución del proceso al haber…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000641-2024
I. Un elemento material de investigación, si bien posee vocación probatoria, pues de ingresar debidamente al caudal probatorio, durante la etapa intermedia (ex artículo 350, numeral 1, literal f, del CPP) o en los albores del juzgamiento (ex artículo 373, numeral 1, del CPP), se convertirá en unmedio de prueba para enarbolar el contradictorio, bajo cuya dialéctica epistemológica, se erigirá…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 001240-2024
1. Se admitió el examen de dos defectos o patología de motivación: insuficiencia eirracionalidad, que se refieren a la trama o discurso argumentativo de la resolución y que aluden a la propia existencia y a la racionalidad de los argumentos. La primera, insuficiencia, comprende, de unlado, la carencia de argumentos, a la inexistencia de argumentos justificativos en relación a algunas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2025 · Exp. 003186-2024
El artículo 99 de la Constitución estipula que la prerrogativa del antejuicio político o acusación constitucional, primero, se refiere a todo delito que el Alto Funcionario Público cometa en el ejercicio de sus funciones -si se imputa actos de abuso del cargo público para lograr copamientos del aparato del Estado y de obtención de dinero maculado para financiar la campaña…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 000637-2025
La falta de argumentos suficientes para emitir unpronunciamiento de fondo resulta evidente, porlo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo430, numeral 3, del Código Procesal Penal y lafacultad discrecional que posee esta instanciacasatoria, como garante de los principios,derechos, bienes y valores constitucionales, yúltima instancia de la jurisdicción ordinaria —porlo tanto, encargada de dotar de uniformidad ypredictibilidad al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001927-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.