EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001927-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001927-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2025 · Exp. 001927-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2025 · Exp. 003185-2024
La prerrogativa del antejuicio político o acusación constitucional, primero, se refiere a todo delito que el alto funcionario público cometa en el ejercicio de sus funciones -si se imputa actos de abuso del cargo público para lograr copamientos del aparato del Estado y de obtención de dinero maculado para financiar la campaña electoral acudiendo a una empresa privada con negocios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/11/2025 · Exp. 002349-2025
Inadmisible el recurso de casación excepcional. El recurso de casación excepcional planteado debe desestimarse por no superar la exigencia de su naturaleza (artículo 427, numeral 4, del CPP), ya que los temas postulados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no poseen transcendencia (interés casacional) para que esta Corte Suprema emita doctrina jurisprudencial. En puridad, el recurrente postula temas que constituyen agravios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2025 · Exp. 002318-2025
se cuestiona, en pureza, la motivación del material investigativo acopiado para fundar una prisión preventiva -de su atendibilidad- y la corrección del juicio de proporcionalidad para dictar la medida de prisión preventiva. Son vulneraciones normativas que es del caso examinar desde las causales de inobservancia de precepto constitucional y vulneración de la garantía de motivación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/10/2025 · Exp. 002289-2025
Se cuestiona la ausencia de renovación total del juicio de apelación por otros jueces superiores. Empero, no se trata de una anulación dispuesta por la jurisdicción penal ordinaria, sino de una anulación ordenada por la jurisdicción constitucional. Luego, no es posible que, analógicamente, se sigan las mismas reglas del Código Procesal Penal. Siguiendo específicamente las bases de las sentencias constitucionales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/10/2025 · Exp. 002126-2025
El recurrente planteó cinco temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, no los fundamentó conforme a las exigencias normativas descritas, y carecen de relevancia excepcional debido a que están orientados a un interés particular. En consecuencia, al no darse cumplimiento a lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, el recurso presentado debe…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2025 · Exp. 001625-2022
I. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado cumplió con las…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 000764-2022
1. Con motivo de la retención efectuada por la SUNAT, intervino el Ministerio Público y se abrió el proceso penal que culminó con la absolución, no porque el dinero retenido cumplió con la legalidad sino porque no se probó, desde la perspectiva del Derecho penal, que el dinero procedía de una actividad criminal previa. Por la forma y circunstancias de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003734-2024
1. Según la disposición fiscal de formalización de la investigación preparatoria, los hechos ocurrieron en los meses de febrero y marzo de dos mil once. En efecto, Jorge Henrique. Simoes Barata, máximo titular de la empresa Odebrecht en Perú, desde inicios del año dos mil oncehabría entregado, en partes, a la encausada DE LA PUENTE WIESE, para ser destinado a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003291-2022
La gran cantidad de dinero en efectivo transportada por el acusado Aliaga Lifonso fue una situación atípica, pues por máximas de la experiencia el traslado de altas sumas de dinero generalmente es bancarizado para preservar la seguridad del dinero y la del sujeto que lo transporta, tanto más si se trataba de un vehículo de servicio de transporte de pasajeros…