EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001223-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 001223-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/07/2021 · Exp. 001223-2018
Para garantizar el derecho del agraviado o del actor civil en el proceso de terminación anticipada, si se produce en el marco de un proceso inmediato, se les debe notificar el requerimiento de incoación de proceso inmediato y la convocatoria a la audiencia respectiva. En ese aspecto, se pueden presentar los siguientes escenarios. i) El agraviado concurre a la audiencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2021 · Exp. 001620-2017
Para la implementación del proceso inmediato, además de los presupuestos legales, también deberá observarse la gravedad del delito imputado desde la perspectiva de la conminación penal; es decir, del marco punitivo previsto en el tipo penal; conforme lo estableció el Acuerdo Plenario N.º 2-2016/CJ-116, en el que también se aclaró que este criterio se sustenta en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2020 · Exp. 001596-2017
1. El artículo cuatrocientos cuarenta y seis del Código Procesal Penal establece los supuestos en que el fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, tales como: a) flagrancia delictiva, b) confesión o c) delito evidente. Este dispositivo legal exceptúa los casos en los que, por su complejidad, sean necesarios ulteriores actos de investigación. Las Salas Penales de la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/11/2020 · Exp. 001596-2017
Es claro que nos encontramos ante una cuasiflagrancia descrita en el numeral 3, del artículo 259, de la norma procesal penal, debido a que Adriano Pinchi Luna fue identificado de manera directa por el agraviado después de la perpetración del hecho punible, siendo ello la justificación para su detención. La proximidad entre la hora en la que se le practicó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000649-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del veintiséis de marzo de dos mil diecinueve; en consecuencia (foja 331), INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del del sentenciado HOMERO ARTIME CHÁVEZ JIMENEZ contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2019 · Exp. 001165-2018
BIEN CONCEDIDO el recurso de casación excepcional interpuesto por la defensa técnica de los sentenciados Juan Américo Mendoza Calderón y Royel Lorenzo Fernández, contra la Resolución N° 14, del nueve de julio de dos mil dieciocho -foja 265- para desarrollo de doctrina jurisprudencial -conforme a los términos precisados en el fundamento jurídico noveno-.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2019 · Exp. 000622-2016
Proceso inmediato y delitos especialmente graves. Sumilla. La celeridad e impulso del proceso para su conclusión inmediata no amerita que se deba excluir de defensor al procesado, en tanto garantía de un debido proceso, pues la indefensión afecta derechos fundamentales.