EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000957-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2020 · Exp. 000957-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2020 · Exp. 000957-2019
Se advirtió que la valoración del medio probatorio, acta de recorrido, inobservó la norma de carácter procesal necesaria para su legitimación. Esto impide afirmar, en clave de legalidad, que se respetó el contenido esencial de la presunción constitucional de inocencia que protege al procesado; a efecto de cautelar este derecho fundamental y emitir una sentencia fundada en derecho, debe observarse…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2020 · Exp. 000576-2020
Cuando se invoca la modalidad excepcional de casación se debe cumplir con las exigencias propias de este instituto, reguladas en la norma procesal: exponer adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. No basta con el planteamiento del tema a desarrollar, sino que, además, el recurrente debe fundamentarlo conforme al inciso 3 del artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2020 · Exp. 000494-2019
La norma procesal no establece expresamente la preeminencia de una sobre otra. Ambas decisiones tienen una lógica diferenciada. La nulidad sanciona una irregularidad sustancial del proceso y obedece a causas expresamente establecidas en el artículo 150 del Nuevo Código Procesal Penal; su surgimiento, dependiendo de si es absoluta o relativa, vicia el contenido de las actuaciones posteriores –efecto reflejo–. En…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2020 · Exp. 000274-2020
1. No se puede negar (1) que las protestas tenían una base social, de reclamo por razones ambientales y de protección del territorio de quienes allí vivían -no había realizado consultas previas a la población involucrada, y (2) que las autoridades, a final de cuentas, aceptaron muchos de sus planteamientos, lo que revelaría lo fundado de los reclamos materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/12/2020 · Exp. 000636-2020
En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Empero, el imputado Gabriel Giancarlo Galdós Vizcarra no satisfizo este requisito de admisibilidad, pues, como se advierte en la casación analizada, no propuso tópicos novedosos para desarrollo de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000460-2019
Grave alteración de conciencia y de la percepcióna. Conforme al principio de responsabilidad subjetiva y a los fines de la pena, la responsabilidad penal está sustentada en la necesidad preventiva de imponer una pena a un sujeto culpable por la comisión de un injusto penal -acto típico y antijurídico-. A su vez, el sustento de la culpabilidad es la imputabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2020 · Exp. 000180-2020
1. El delito de negociación incompatible es tanto un delito especial propio (formal) cuanto un delito de infracción de deber (material): el agente oficial ha de haber actuado en el proceso de contratación pública, en cualquier etapa de ella, con base a un título habilitante y con capacidad de decisión (facultades y competencias para intervenir en ese proceso), por lo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2020 · Exp. 000339-2019
En primer lugar, se determinó que la Sala Superior celebró las audiencias de apelación más allá de los ocho días hábiles previstos como plazo en la ley. En segundo lugar, que no se cumplió con el acto de lectura de piezas y se invocó una norma impertinente. El primer motivo, la continuidad de la audiencia, es un vicio de procedimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/12/2020 · Exp. 000418-2019
Nombramiento y aceptación indebida del cargoa. El nombramiento y aceptación indebida de cargo es un delito de encuentro en el que participan en calidad de autores, biunívocamente y en acto único, tanto el funcionario que nombra como el particular que acepta el cargo público, sin cumplir los requisitos legales. b. El sujeto pasivo es la administración pública, que es perjudicada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/11/2020 · Exp. 000392-2019
1. En el caso de la prueba por indicios corresponde al Tribunal Supremo en casación examinar: A. Que los indicios se basen en hechos plenamente acreditados y que los hechos constitutivos del tipo delictivo se deduzcan de los indicios a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano o de la experiencia común (sana…