EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000973-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000973-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000973-2025
La motivación es completa, clara, precisa, suficiente y racional. Secumplió con apreciar el testimonio incriminador conforme a los factores deseguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. Por consiguiente, debe inadmitirse elrecurso de casación. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Losargumentos expuestos por el encausado no guardan concordancia con losmotivos de casación planteados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
1. El Tribunal Superior, para denegar el recurso de queja, consideró, primero, que la resolución apelada del Juzgado Penal se dictó en audiencia conforme al artículo 415, apartado 1, del CPP; y, segundo, que la instalación de la audiencia principal responde a lo previsto en el artículo 369 del CPP, lo que en efecto se cumplió. 2. El escrito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2025 · Exp. 003804-2025
1. El Tribunal Superior, para denegar el recurso de queja, consideró, primero, que la resolución apelada del Juzgado Penal se dictó en audiencia conforme al artículo 415, apartado 1, del CPP; y, segundo, que la instalación de la audiencia principal responde a lo previsto en el artículo 369 del CPP, lo que en efecto se cumplió. 2. El escrito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2025 · Exp. 000836-2023
1. Constan dos bloques de grabaciones, de un lado, entre el encausado CRISÓSTOMO ÑACCHA y el hermano del detenido, Rodríguez León -este último, merced a la denuncia formulada al efecto, se le instaló un equipo digital de audio y video, que captó la conversación entre ambos en la oficina del primero (confirmado por la declaración de Elmer Sánchez Sánchez), tras…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2025 · Exp. 000193-2024
En el auto de calificación de recurso de casación se incurrió en un error material que no posee influencia sobre el fondo de la decisión judicial, por lo que este resulta susceptible de subsanación. En consecuencia, en aplicación de la facultad estipulada en el artículo 124, numeral 1, del Código Procesal Penal, debe procederse a su corrección, aclaración e integración…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003598-2024
De la revisión de este recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el recurso extraordinario de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/06/2025 · Exp. 002064-2024
1. El artículo 268 del CPP estipula que el peligrosismo procesal es un requisito indispensable, determinante de la legitimidad constitucional de la prisión preventiva. El inciso c) del citado precepto prevé que &evaluación de los mismos. No se trata de meras ". Es evidente que determinar los antecedentes y las circunstancias del caso en concreto del peligrosismo requiere de una base…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2025 · Exp. 002602-2022
Las garantías al debido proceso no han sido afectadas, al no haberse vulnerado el principio de congruencia procesal, derecho a la defensa y el derecho a la prueba, invocados por los recurrentes.La fiscalía, oportunamente, formuló acusación complementaria. Esta resultó menos gravosa en cuanto a la pena a favor de los sentenciados recurrentes y no se advirtió que se haya…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000524-2023
1. En el presente caso, los criterios jurídicos asumidos por el Tribunal. Superior tienen ese mismo contexto abstracto, censurado en la sentencia casatoria de veintinueve de diciembre de dos mil veinticuatro. Luego, corresponde aplicar el artículo 408, apartado 1, del Código Procesal Penal. 2. Se trata de un coimputado,bajo una lógica común o conexa de cargos, en la que el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2025 · Exp. 002182-2021
a. Se aprecia que la Sala Superior identificó, en su criterio, zonasabiertas; sin embargo, no se limitó a un análisis riguroso de ello, sino que procedió a revalorar indebidamente los testimonios, así como la prueba documental, y les otorgó un valor distinto al que se otorgó en primera instancia, lo que no corresponde a una adecuada ponderación de los medios…