Casación N.º 002064-2024

Sumilla

1. El artículo 268 del CPP estipula que el peligrosismo procesal es un requisito indispensable, determinante de la legitimidad constitucional de la prisión preventiva. El inciso c) del citado precepto prevé que &evaluación de los mismos. No se trata de meras ". Es evidente que determinar los antecedentes y las circunstancias del caso en concreto del peligrosismo requiere de una base acreditativa razonable que permita la evaluación de los mismos. No se trata de m". Es evidente que determinar los antecedentes y las circunstancias del caso en concreto del peligrosismo requiere de una base acreditativa razonable que permita la evaluación de los mismos. No se trata de meras elucubraciones abstractas o de meras intuiciones, sino de datos o actos de aportación de hechos (medios investigativos) que consoliden un peligro concreto de fuga o de obstaculización.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar